خلال الأيام القليلة الماضية ، تمتلئ خلاصتي Bluesky بشكل متزايد بمشاركات غامضة حول الفطائر.
يبدو أن الخلفية والخلف قد بدأت بمشاركة لسان في الخد من تأليف جيري تشن التي تملأ شكلاً من أشكال العقوبة على وسائل التواصل الاجتماعي التي أصبحت معروفة للغاية على Bluesky: “(ينفجر المستخدم Bluesky إلى منزل وافل) أوه ، أنت تكره الفطائر؟”
نقل الرئيس التنفيذي لشركة Bluesky Jay Graber عن هذا الأمر ، مضيفًا ، “حقيقيًا جدًا. سنحاول إصلاح هذا. لا يجب أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي على هذا النحو”. ثم سأل مستخدم آخر ، “لقد حظرت جيسي سينجال بعد أو” الذي أجاب به Graber ، “الفطائر!”
كان وجود Singal على Bluesky نقطة فلاش العام الماضي – في حين أن Bluesky بنى سمعة مبكرة كملاذ للمستخدمين العابرين ، فقد تعرض Singal على نطاق واسع لكتابته على القضايا العابرة. A Change.org التماس يجادل بأن Singal انتهك إرشادات مجتمع الشبكة الاجتماعية ودعا Bluesky إلى حظره تلقى أكثر من 28000 توقيع ، وكان المستخدم الأكثر حشوة على Bluesky حتى تجاوزه نائب الرئيس JD Vance.
في منشور متابعة ، كتب Graber ، “مضايقة التعديلات في حظر شخص ما لم ينجح أبدًا. ومضايقة الناس بشكل عام لم يغير رأيهم أبدًا”. وألمحت أيضًا إلى الجدل من خلال نشر صورة Wink-Wink-Wink of Waffles ، كما فعلت Singal.
واصل المستخدمون انتقادها – عندما قارن المرء النقد بالعميل الذي يهدد بإلغاء خدمتهم ، سأل Graber ، “هل تدفع لنا؟ أين؟” عندما اقترحت أخرى أن تعتذر ، قال غرابر: “يمكنك تجربة ضربة ملصق. أسمع ذلك يعمل”.
قد يكون من المغري أن نرفض هذا الأمر برمته كمثال آخر على الاقتتال اليساري ، خاصة وأن خطاب Bluesky قد انتقل بالفعل إلى مسألة ما إذا كان “Clanker” أمرًا رائعًا.
حدث TechCrunch
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر ، 2025
أو ربما ، كما اقترح حساب ساخر واحد ، كان هناك فقط “تسرب غاز لمدة أسبوع في Bluesky HQ.”
لكن الجدل يؤكد أيضًا التوترات المستمرة بين الشركة وبعض من أكثر مستخدميها الصوتية. إنه توتر يمكن رؤيته الشهر الماضي في ردود متشككة على إرشادات المجتمع المحدثة للشركة ، وفي شكاوى متكررة من أن Bluesky كان سريعًا جدًا في حظر المستخدمين الفلسطينيين والمستخدمين ، مع تقديم تساهل لحسابات كبيرة مثل Singal.
قد يكون من التبسيط تقليل هذا التوتر لسبب واحد ، لكنني أظن أن الكثير منها يأتي من رؤى مختلفة حول ما يجعل Bluesky مميزًا: إذا كنت تعتقد أن مجتمع Bluesky ، خاصةً أن المجتمع المبكر للمستخدمين المهمشين ، يمكن أن يشعر وكأنه خيانة عندما يبدو أن المديرين التنفيذيين Bluesky غير راغب في الوقوف على هؤلاء المستخدمين.
تكهن أحد المستخدمين الذين ينشرون تحت اسم Katie TockPussy أن قيادة Bluesky قد تكره “وجود تطبيق كبير على وسائل التواصل الاجتماعي لم يريدونه أبدًا” واقترحوا أن يدوروا عليه حتى يتمكنوا من العودة “إلى أرض البروتوكول حيث لم يكن عليهم التفكير في آراء Plebeians مرة أخرى”.
في الواقع ، عندما لا تستجيب Graber للنقد مع المنشورات حول الفطائر ، قاومت تحديد Bluesky مع أي مجموعة محددة أو ميل سياسي ، وبدلاً من ذلك التأكيد على البروتوكول اللامركزي الذي يسمح للمستخدمين ببناء بدائلهم الخاصة.
في خضم الجدل الحالي ، نشرت حول “تسارع اللامركزية” وكتبت ، “نحن مهندسون معماريون في النظام. لقد قمنا ببناء شبكة لامركزية حتى تتمكن من تشغيل الاعتدال الخاص” ، ثم اقترحت أن “مشروع الخطاب الصحي القادم للشركة يأخذ بعض التقلبات في نموذج التفاعل الذي يدفع هذه الديناميات على Bluesky.”
ربما كان Graber قد توقع بعضًا من هذا الصراع عندما بدأت Bluesky وتصور نظامًا لا مركزيًا يسمح للمستخدمين بالترحيل إلى مكان آخر إذا كانوا غير راضين عن قيادة الشركة. كما ورد كتبت في وثائق Bluesky المؤسسة ، “الشركة خصم مستقبلي”.
