نتائج الاستطلاع الأسبوعي: لا يزال معظم الناس لا يهتمون بالشحن المغناطيسي

سألناك الأسبوع الماضي عن مدى أهمية الشحن اللاسلكي المغناطيسي بالنسبة لك. في الوقت الحالي، لا تهتم الأغلبية بشكل خاص – فهي في أفضل الأحوال ميزة “من الجميل أن تمتلكها” بالنسبة لهم ولكنها ليست حيوية.

الحجة بسيطة، خاصة الآن وقد تحول العالم كله إلى USB-C للشحن – فقط استخدم الكابل. إنه أسرع وأكثر كفاءة من أي شكل من أشكال الشحن اللاسلكي.

هناك تحذير – العديد من الأشخاص الذين أفادوا أنهم يستخدمون الشحن السلكي فقط قالوا أيضًا إنهم لا يحتاجون إلى عمليات إعادة تعبئة الرصيد أثناء النهار. في هذه الأيام، أصبحت بطاريات الهواتف ضخمة جدًا، لذا فإن العثور على هاتف يمكن أن يستمر ليوم كامل حتى من الاستخدام المكثف ليس بالأمر الصعب.

وهذا شيء آخر – معيار الشحن السلكي العالمي (USB-PD) أسرع بكثير من معيار الشحن اللاسلكي العالمي (Qi2 يصل إلى 25 واط). تحتاج تلك البطاريات الأكبر حجمًا إلى شحن أسرع. نعم، تتجاوز حلول الشحن اللاسلكي الخاصة 25 واط، ولكنها قد تسبب صداعًا إذا قررت تبديل العلامات التجارية.

حوالي ثلث الناخبين يريدون المغناطيس، لكنهم منقسمون إلى عدة معسكرات. الأول هو المغناطيس المدمج مقابل المغناطيس في مناقشة الحالة. بالنسبة للمستخدمين الذين يرغبون في عدم استخدام أي حافظة، يعد المغناطيس المدمج أمرًا ضروريًا. بالنسبة لأولئك الذين كانوا سيستخدمون الحالة على أي حال، فهي أقل أهمية. يشعر البعض بالقلق من أن مغناطيسات الحافظة فقط أضعف من كومة مغناطيسات الهاتف + الحافظة.

الانقسام الآخر هو كما أشرنا في مقال الاستطلاع الأسبوع الماضي، للمغناطيس استخدامات إضافية تتجاوز الشحن. يهتم 1 من كل 10 ناخبين فقط بحالات استخدام التركيبات والملحقات المغناطيسية. ما زالوا يفضلون الشحن باستخدام الكابل.

تتمتع أجهزة الشحن والحوامل وما إلى ذلك من طراز MagSafe بمكانة للمضي قدمًا، حتى لو لم تكن محبوبة عالميًا. ومع ذلك، لم يكن هناك سوى القليل جدًا من الاعتماد خارج نطاق شركة Apple، وكانت شركة Google أول من قام بكل شيء على جانب Android باستخدام Pixelsnap. صانعو Android الآخرون مترددون تمامًا في المتابعة.