في جميع أنحاء البلاد، انفجر السخط بسبب الوفرة المتزايدة في مزارع الخوادم التي رافقت طفرة الذكاء الاصطناعي. لقد تصاعد الغضب لدرجة أنه بدأ في تغيير الأجندات التشريعية. تفكر بعض الولايات والمجتمعات في فرض حظر مؤقت على تطوير مراكز البيانات الجديدة تمامًا. وفي وقت سابق من هذا الشهر، انضمت نيويورك إلى النادي، باقتراح جديد جريء لوقف تراكم السحابة المحلية في مساراتها.
من شأن مشروع قانون جديد في ولاية نيويورك أن يفرض وقفًا لمدة ثلاث سنوات على إصدار تصاريح جديدة لبناء مراكز البيانات في جميع أنحاء الولاية، في حين يتم منح المنظمين المحليين فرصة لدراسة الآثار البيئية والاقتصادية التي تحدثها الصناعة على المجتمعات. ووصف مؤلفو مشروع القانون، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية ليز كروجر وعضوة الجمعية آنا كيليس، التشريع بأنه “الأقوى” الذي تم تقديمه في البلاد.
وفي حين لم يتم فرض أي وقف اختياري على مستوى الولاية حتى الآن، فإن عمليات الحظر المحلية تنتشر بسرعة. قبل عدة أسابيع من تقديم كروجر وكيلس لمشروع قانونهما، أصدر مجلس مدينة نيو أورليانز قرارًا بإيقاف جميع أعمال بناء مراكز البيانات الجديدة في المدينة لمدة عام واحد. وفي أوائل يناير/كانون الثاني، أصدرت مدينة ماديسون بولاية ويسكونسن قانوناً مماثلاً بعد اندلاع الاحتجاجات على مشاريع التكنولوجيا الإقليمية.
وقد تم تمرير سياسات مماثلة أيضًا في مجموعات كبيرة من المجتمعات في جميع أنحاء مناطق البناء الساخنة مثل جورجيا وميشيغان، وكذلك في العديد من المناطق الأخرى في جميع أنحاء البلاد.
ولطالما استهدف الناشطون في مجال البيئة مراكز البيانات، لكن المخاوف الأحدث جاءت من مشرعين رفيعي المستوى، مستفيدين من الغضب الشعبوي تجاه صناعة التكنولوجيا على نطاق واسع. في ولاية فلوريدا المحافظة، على سبيل المثال، أعلن حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس مؤخرًا عن “ميثاق حقوق” الذكاء الاصطناعي الذي يمنح المجتمعات المحلية الحق في الحد من إنشاء مراكز بيانات جديدة.
وفي ولاية فيرمونت الليبرالية، اقترح السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز وقفًا اختياريًا على مستوى البلاد. وفي أريزونا، حيث البيئة السياسية مختلطة بالتأكيد، قالت الحاكمة كاتي هوبز مؤخرا إنها تؤيد سحب الحوافز الضريبية لهذه الصناعة. حتى أن السياسيين بدأوا في القتال حول هذه المواضيع، حيث وجه حاكم ولاية ميسيسيبي انتقادات حادة لساندرز عبر الإنترنت بسبب اقتراحه بوقف التصويت.
وتأتي المقاومة السياسية في الوقت الذي تخصص فيه شركات التكنولوجيا المزيد والمزيد من الأموال لبناء البنية التحتية. وتخطط أكبر أربعة منفقين – أمازون، وجوجل، وميتا، ومايكروسوفت – لإنفاق مبلغ ضخم قدره 650 مليار دولار من النفقات الرأسمالية خلال العام المقبل، وستذهب الغالبية العظمى منها إلى بناء مراكز البيانات. ومن المقرر المزيد من الإنفاق في السنوات التالية، حيث تتسابق الشركات لتأمين أكبر قدر ممكن من القدرة الحاسوبية.
حدث تك كرانش
بوسطن، MA
|
9 يونيو 2026
لكن سرعة وحجم هذه المشاريع جعلتها لا تحظى بشعبية متزايدة، وفقا لاستطلاعات الرأي الأخيرة. أظهر استطلاع حديث أجرته شركة Echelon Insights أن 46% من المشاركين سيعارضون خطط بناء مركز بيانات في مجتمعهم، مقارنة بـ 35% يؤيدون ذلك. وقد وجد استطلاع مختلف أجرته صحيفة بوليتيكو أنه على الرغم من وجود قلق كبير بشأن المرافق، إلا أن العديد من الناخبين ليس لديهم رأي كبير في أي من الاتجاهين – مما يجعل من الممكن أن تتأثر المشاعر العامة في أي من الاتجاهين.
تنفق الصناعة مبالغ كبيرة بالفعل لمحاولة تغيير هذه الأرقام، على الأقل في المناطق التي تهمها. في يناير/كانون الثاني، ذكرت صحيفة فاينانشيال تايمز أن بعض أكبر مشغلي مراكز البيانات في الصناعة كانوا يخططون لشن “حملة ضغط”، مع خطط “لزيادة الإنفاق على الإعلانات المستهدفة والمشاركة” التي تستهدف المجتمعات التي يبنونها.
وتقدم شركات التكنولوجيا أيضًا تنازلات حقيقية، مثل تعهد حماية دافعي الأسعار المخطط له والذي من شأنه أن يجعلها مسؤولة عن توفير الطاقة لأي مراكز بيانات جديدة تعمل بالذكاء الاصطناعي. لكن ليس من الواضح أن هذه الإجراءات ستكون كافية لجذب الجمهور.
قال دان ديوريو، من تحالف مراكز البيانات، في محادثة مع موقع TechCrunch، إن مراكز البيانات يجب أن تجذب المجتمعات الصغيرة لأنها توفر الإيرادات دون إجهاد الموارد المحدودة لتلك المجتمعات. وإذا تم قطع الحوافز وقررت الشركات عدم البناء في تلك الأماكن، فلن تكون الإيرادات موجودة أيضًا. وقال: “هنا يأتي دور الاعتبارات السياسية على مستوى الولاية”. “هل ستقوم بتقييد المجتمعات التي يمكن أن تكون فيها هذه الشركات ذات فائدة كبيرة لهم؟”
المنطق وراء الضغط على وقفة
بشكل عام، يهدف الوقف الاختياري لمراكز البيانات إلى منح المجتمعات فرصة للتنفس بينما يقوم صناع السياسات بدراسة التكاليف والفوائد المحتملة للسماح ببناء مثل هذه المرافق في مجتمعاتهم. لقد تسارع معدل البناء في بعض الولايات بوتيرة جعلت المجتمعات غير متأكدة من كيفية تأثير الصناعة عليهم على المدى الطويل.
وقال جاستن فلاج، مدير الاتصالات والسياسة البيئية في مكتب السيناتور كروجر، لـ TechCrunch، إن التشريع كان مدفوعًا، جزئيًا، بما أسماه أزمة القدرة على تحمل تكاليف الطاقة في نيويورك. لقد أزعجت الأزمة المذكورة دافعي الأسعار والسياسيين على حد سواء.
ومؤخراً دعت مجموعة من 30 مشرعاً في الولاية حاكمة الولاية، كاثي هوتشول، إلى إعلان “حالة طوارئ الطاقة” في نيويورك بسبب ارتفاع الأسعار. في حين أن هناك مجموعة متنوعة من العوامل المؤثرة في رفع أسعار الطاقة، إلا أن هناك إجماع على أن النمو في مراكز البيانات يجعل المشكلة أسوأ، وليس أفضل.
وقال فلاج: “هناك استياء واسع النطاق يتم التعبير عنه بشأن أسعار الطاقة”. “من المؤكد أننا نسمع ذلك باستمرار من ناخبيننا، الذين ترتفع أسعار الكهرباء والغاز لديهم”. وأضاف أن التراجع المحلي كان مدفوعًا أيضًا بمخاوف بيئية – والتي وصفها بأنها “تأثير المياه والضوضاء وتأثير البنية التحتية المحلية أيضًا”.
واستجابة لهذه المخاوف المتعلقة بالشبكة، وعدت شركات التكنولوجيا الكبرى – بما في ذلك ميكروسوفت، وجوجل، وميتا، وأوبن إيه آي – بدفع تكاليف إضافاتها إلى الشبكة الكهربائية في المجتمعات التي تعمل فيها، وغالبا ما تقوم بتركيب مصادر طاقة خلف العداد مقترنة بمراكز البيانات الجديدة.
ذكرت صحيفة واشنطن بوست مؤخرا أن وادي السليكون يتطلع بشكل متزايد إلى بناء إمدادات كهربائية خاصة به ــ وهو نوع من “شبكة الظل” ــ التي يمكن استخدامها لتشغيل الخصائص المستهلكة للطاقة التي تغذي الآن صناعة الذكاء الاصطناعي. تتضمن الإستراتيجية الاستعانة بمصادر طاقة خاصة جديدة ضخمة بدلاً من الاعتماد على الشبكة العامة.
أحد الأمثلة على هذه الممارسة يأتي من شركة xAI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة التابعة لإيلون ماسك، والتي قامت – في موقع مركز بياناتها الضخم في ممفيس بولاية تينيسي، والمعروف باسم “Colossus” – ببناء سلسلة من توربينات غاز الميثان التي اتُهمت بتلويث المجتمع المحلي.
لقد واجهت جهود الشركة بالفعل مشكلة كبيرة. وبحسب ما ورد أبلغت شركة XAI المسؤولين المحليين أنه بسبب ثغرة قانونية، تم إعفاء التوربينات من تصاريح جودة الهواء. وفي يناير/كانون الثاني، قضت وكالة حماية البيئة بأن شركة ماسك ليست معفاة من التصاريح، مما يجعل عمليتها السابقة غير قانونية. أعلن الناشطون في مجال البيئة، الذين شجبوا تصريف المنشأة “للتلوث الناتج عن الضباب الدخاني والسخام والمواد الكيميائية الخطرة”، في وقت سابق من هذا الشهر أنهم يعتزمون مقاضاة الشركة بسبب ذلك. وقد سمحت منشأة ماسك منذ ذلك الحين بتوربيناتها.
وكما يوضح مثال xAI، إذا كانت استراتيجية “شبكة الظل” تهدف إلى حل مشكلة واحدة (الحمل الزائد للشبكة العامة)، فإنها تهدد بخلق مجموعة من المشاكل الجديدة – مع تعبير الناشطين في مجال البيئة والمجتمعات المحلية على حد سواء عن قلقهم بشأن الكيفية التي يمكن بها للمرافق الجديدة أن تبث التلوث إلى الساحات الخلفية للناس.
على المستوى الفيدرالي، سعت إدارة ترامب – التي جعلت الذكاء الاصطناعي أحد أهم أولوياتها – أيضًا إلى وصف الصناعة بأنها مشرفون مسؤولون على المجتمعات التي يبنون فيها. في الواقع، طرح مسؤولو ترامب سياسة افتراضية لإجبار شركات الذكاء الاصطناعي على استيعاب تكاليف إضافاتها إلى شبكات الكهرباء المحلية، على الرغم من أن تفاصيل هذه السياسة تظل غامضة.
الجدل حول الضرائب
لسنوات عديدة، قامت المجتمعات بتحفيز تطوير مراكز البيانات من خلال الإعفاءات الضريبية. في الصيف الماضي، وجد تحليل أجرته CNBC أن 42 ولاية في جميع أنحاء الولايات المتحدة إما ليس لديها ضريبة مبيعات أو تقدم إعفاءات كاملة أو جزئية من ضريبة المبيعات لشركات التكنولوجيا. ومن بين هذا العدد، أعلنت نحو 16 ولاية علنًا عن المبالغ التي منحتها للشركات من خلال الإعفاءات الضريبية. وكتب المنفذ أن الإيرادات المصادرة بلغت نحو 6 مليارات دولار على مدى خمس سنوات.
ولكن الآن، تفكر المزيد والمزيد من الولايات في إيقاف تشغيل الحنفية. ففي جورجيا، على سبيل المثال، تم مؤخراً تقديم مجموعة متنوعة من مشاريع القوانين التي من شأنها تضييق الخناق على فوائد الصناعة. قال عضو مجلس الشيوخ عن الولاية مات براس، الذي قدم مشروع قانون من شأنه إلغاء الإعفاء من ضريبة مبيعات الخادم، لـ TechCrunch أنه لا يعتقد أن شركات التكنولوجيا بحاجة إلى أموال إضافية، ولا يعتقد أن الاستغناء عن الميزة سيثنيهم عن ممارسة الأعمال التجارية في الولاية. وقال براس: “في جورجيا، إذا قارنتنا بالولايات الأخرى، فستجد أن الضرائب العقارية لدينا منخفضة، وقيمة ممتلكاتنا منخفضة، والعبء الضريبي الإجمالي لدينا منخفض”. “لذلك، كما تعلمون، مناخ الأعمال العام لدينا جيد. وينبغي أن يكون هذا هو عامل الجذب”.
وقال براس، الذي يرأس لجنة قواعد الولاية، لموقع TechCrunch إنه يتوقع أن يكون هناك دعم كبير لسياسته. أقر المجلس التشريعي لجورجيا تشريعًا مشابهًا في عام 2024، لكن الحاكم اعترض عليه. وأضاف براس أنه إذا تم إلغاء الإعفاء، فإنه يعتقد أنه يمكن أن يدر مئات الملايين من الدولارات للدولة.
وفي ولاية أوهايو، تدور حاليًا معركة سياسية مماثلة. قدمت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين مؤخرًا تشريعًا من شأنه – كما هو الحال في جورجيا – التحرك لإلغاء الإعفاء من ضريبة المبيعات في الولاية. وقد تم تقديم سياسة مماثلة في العام الماضي، ولكن – كما هو الحال في جورجيا – تم هزيمتها من قبل حاكم الولاية، مايك ديواين.
وقال كينت سميث، أحد المشرعين الداعمين لمشروع القانون، مؤخراً: “إن أكثر الإعفاءات الضريبية سخافة في الكتب حالياً هو لمراكز البيانات”. “يجب أن ينتهي هذا الإعفاء الضريبي، لصالح كل من لديه فاتورة كهرباء”.
وفي الوقت نفسه، لا يزال هناك الكثير من المشرعين الذين يدعمون الإعفاء الضريبي على مبيعات الخادم. وفي كولورادو، قدم ممثل الولاية أليكس فالديز مؤخراً مشروع قانون من شأنه أن يحفظ ثغرة مراكز البيانات على مدى السنوات العشرين المقبلة. أخبر فالديز موقع TechCrunch أن الإعفاء هو مجرد جزرة لإدخال شركات التكنولوجيا إلى الباب. وقال إنه بمجرد إنشاء قاعدة عمليات في الولاية، يصبحون مصدرًا للدخل السلبي الذي يرتد حتماً لصالح المجتمعات التي يعملون فيها.
