وباعتراف الرئيس التنفيذي سام ألتمان، فإن صفقة OpenAI مع وزارة الدفاع “تم التعجيل بها بالتأكيد”، و”النظريات لا تبدو جيدة”.
بعد فشل المفاوضات بين Anthropic والبنتاغون يوم الجمعة، وجه الرئيس دونالد ترامب الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام تكنولوجيا Anthropic بعد فترة انتقالية مدتها ستة أشهر، وقال وزير الدفاع Pete Hegseth إنه يصنف شركة الذكاء الاصطناعي على أنها تمثل خطرًا على سلسلة التوريد.
بعد ذلك، أعلنت شركة OpenAI بسرعة أنها توصلت إلى اتفاق خاص بها لنشر النماذج في بيئات سرية. مع قول شركة Anthropic إنها ترسم خطوطًا حمراء حول استخدام تكنولوجيتها في الأسلحة المستقلة بالكامل أو المراقبة المحلية الجماعية، وقول Altman إن OpenAI لديها نفس الخطوط الحمراء، كانت هناك بعض الأسئلة الواضحة: هل كانت OpenAI صادقة بشأن ضماناتها؟ لماذا تمكنت من التوصل إلى اتفاق بينما لم تتمكن الأنثروبيك من ذلك؟
لذا، بينما دافع المسؤولون التنفيذيون في شركة OpenAI عن الاتفاقية على وسائل التواصل الاجتماعي، نشرت الشركة أيضًا منشورًا على مدونة يوضح نهجها.
في الواقع، أشار المنشور إلى ثلاثة مجالات قال فيها إن نماذج OpenAI لا يمكن استخدامها – المراقبة المحلية الجماعية، وأنظمة الأسلحة المستقلة، و”القرارات الآلية عالية المخاطر (مثل أنظمة مثل “الائتمان الاجتماعي”)”.
وقالت الشركة إنه على عكس شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي “خفضت أو أزالت حواجز السلامة الخاصة بها واعتمدت في المقام الأول على سياسات الاستخدام كضماناتها الأساسية في عمليات نشر الأمن القومي”، فإن اتفاقية OpenAI تحمي خطوطها الحمراء “من خلال نهج أكثر اتساعًا ومتعدد الطبقات”.
وقالت المدونة: “نحن نحتفظ بتقدير كامل بشأن مجموعة الأمان الخاصة بنا، وننشر عبر السحابة، ويتوفر موظفو OpenAI المصرح لهم، ولدينا حماية تعاقدية قوية”. “هذا كله بالإضافة إلى تدابير الحماية القوية الموجودة في القانون الأمريكي.”
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
وأضافت الشركة: “لا نعرف سبب عدم تمكن شركة Anthropic من التوصل إلى هذه الصفقة، ونأمل أن يأخذوها هم ومختبرات أخرى بعين الاعتبار”.
بعد نشر المنشور، ادعى مايك ماسنيك من Techdirt أن الصفقة “تسمح تمامًا بالمراقبة المحلية”، لأنها تقول إن جمع البيانات الخاصة سوف يتوافق مع الأمر التنفيذي رقم 12333 (إلى جانب عدد من القوانين الأخرى). ووصف ماسنيك هذا الأمر بأنه “كيف تخفي وكالة الأمن القومي مراقبتها الداخلية من خلال التقاط الاتصالات عن طريق التنصت على الخطوط *خارج الولايات المتحدة* حتى لو كانت تحتوي على معلومات من/عن أشخاص أمريكيين”.
في منشور على موقع LinkedIn، قالت كاترينا موليجان، رئيسة شراكات الأمن القومي في OpenAI، إن الكثير من النقاش حول لغة العقد يفترض أن “الشيء الوحيد الذي يقف بين الأمريكيين واستخدام الذكاء الاصطناعي للمراقبة المحلية الجماعية والأسلحة المستقلة هو بند سياسة استخدام واحد في عقد واحد مع وزارة الحرب”.
وقال موليجان: “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها أي من هذا”، مضيفًا، “إن بنية النشر مهمة أكثر من لغة العقد […] ومن خلال قصر نشرنا على واجهة برمجة التطبيقات السحابية، يمكننا ضمان عدم إمكانية دمج نماذجنا مباشرة في أنظمة الأسلحة أو أجهزة الاستشعار أو الأجهزة التشغيلية الأخرى.
أرسل ألتمان أيضًا أسئلة حول الصفقة على X، حيث اعترف بأنه تم التعجيل بها وأدى إلى رد فعل عنيف كبير ضد OpenAI (إلى الحد الذي تفوق فيه Anthropic’s Claude على ChatGPT من OpenAI في متجر تطبيقات Apple يوم السبت). فلماذا تفعل ذلك؟
وقال ألتمان: “أردنا حقاً وقف تصعيد الأمور، واعتقدنا أن الصفقة المعروضة كانت جيدة”. “إذا كنا على حق وأدى هذا إلى تهدئة التصعيد بين وزارة العمل والصناعة، فسوف نبدو مثل العباقرة، والشركة التي تحملت الكثير من الألم للقيام بأشياء لمساعدة الصناعة. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف نستمر في وصفنا بأننا […] متسرع وغير حذر.”
