أصبحت شركة Corgi الناشئة في مجال تكنولوجيا التأمين المدعومة من Y Combinator متورطة في جدل آخر في وقت سابق من هذا الأسبوع عندما اتهمت شركة Papermark، الشركة المصنعة لبرامج غرفة البيانات مفتوحة المصدر، شركة Corgi بسرقة برامجها وتمريرها على أنها خاصة بها.
ينفي كورجي ذلك ويقول لـ TechCrunch. “لم يتم استخدام أي رمز من Papermark.”
ولكن كانت هناك أسباب جعلت الناس يصدقون الادعاء الأولي، الذي قدمه مارك سيتز، المؤسس المشارك لشركة Papermark، على X، فيما يتعلق بمنتج Corgi الذي تم إصداره حديثًا والذي يسمى Dataroom.
انفجر منشور Seitz لأنه شارك لقطات شاشة تظهر منتج Corgi باستخدام نفس اللغة لنفس الميزات مثل Papermark، كلمة بكلمة. برنامج غرفة الصفقة هو في الأساس مشاركة آمنة للمستندات. يتم استخدامه بشكل مشهور من قبل الشركات الناشئة للترويج لرأس المال الاستثماري وإرسال المواد الداعمة لهم لإجراء العناية الواجبة.
ذهب Seitz إلى حد وصف حقوق الطبع والنشر لمنتج Corgi الجديد وانتهاك الترخيص و “الاحتيال”.
رأى نيكو لاكوا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Corgi، التغريدة ووعد بالتحقيق في الأمر. وبعد فترة وجيزة، نشر على X إنكاره الكامل مع إيصالات خاصة به، موضحًا أن الرمز كان مختلفًا بين المنتجين.
في حين أنه دافع بقوة عن مزاعم انتهاك الترخيص (“سرقة رمز مؤسستي” هو ادعاء مختلف عن “نسخ أسلوبي”، كما قال لاكوا)، فقد اعترف بأن الاعتماد على تصميم الترميز الحيوي أدى إلى ميزات النسخ المتماثلة.
وقال: “بالنظر إلى الوراء، كان ينبغي علينا أن نعتمد أكثر على لغتنا وخياراتنا البصرية بدلاً من أخذ الإشارات من المنتجات الموجودة في الفضاء، وهذا يقع على عاتقنا”.
أكد متحدث باسم Corgi لـ TechCrunch أن الميزات المخالفة كانت مشفرة وقال إنها قد تم تغييرها بالفعل، مما قلل من أهمية الموقف.
أخبرنا المتحدث الرسمي أنه “تم عزل المشكلات إلى عناصر مرئية في صفحتين للإعدادات الطرفية”، مضيفًا أن هذه العناصر “تم تحديثها على الفور” وأن “فريقنا أكد عدم استخدام أي تعليمات برمجية من Papermark”.
كما اتهم Laqua والمتحدث الرسمي Papermark بتوجيه هذه الاتهامات لأن Corgi تقدم منتجًا أقل تكلفة. كتب لاكوا عن سيتز: “أتفهم أن هذا أمر مؤلم لأننا نطرح شيئًا مجانيًا في الغالب يتنافس مع SaaS الخاص به. سأكون مجنونًا أيضًا”. (لم يستجب سيتز بعد لطلبنا للتعليق).
ومع ذلك، فمن الواضح أن هذا لم يكن مجرد عنب حامض عندما تم استخدام سمات وصياغة متطابقة.
يتعلق الأمر بسؤال جديد: إذا كانت البرمجة الحيوية تجعل من السهل جدًا نسخ الشكل والمظهر وكل وظيفة لعمل شخص آخر، مع عدم نسخ كل سطر من الكود نفسه، فما مدى أهمية إذا كان المصدر غير متطابق؟
من الواضح، من الناحية القانونية، أن هذا هو الشيء الوحيد الذي يهم. لذا فإن هذا ليس مثل الجدل الدائر حول شركة Y Combinator alum PearAI، وهي شركة ناشئة تأسست عام 2024 اعترفت باستنساخ مشروع آخر مفتوح المصدر وإطلاقه بموجب ترخيصها الخاص.
من الناحية الأخلاقية، هذا أمر غامض وسيصبح شائعًا بشكل متزايد.
كما أوضح دان باريت، زميل YC ومؤسس نظام التشغيل الوكيل OpenProse، على موقع X: “في عالم حيث يمكن للروبوت أن ينسخ بنية شيء ما بنسبة 1:1 بشكل تافه حتى لو تباينت التعليمات البرمجية على مستوى الأحرف… ما الذي يجعل أحدهما غير مقبول والآخر غير مقبول؟ قانون الملكية الفكرية الحالي، عرضي للعالم القديم؟ ألا يوجد مبدأ أعظم في العمل هنا؟”
يحاول Corgi الآن بقوة إزالة أي ضرر يلحق بالسمعة. لقد أصدرت رسالة توقف وكف إلى Seitz تطالبه بإزالة التغريدة، حسبما أكدت الشركة لـ TechCrunch.
مؤسس Hello World Cafe، الذي يتنافس إلى حد ما مع أعمال مقاهي Corgi، يؤكد أيضًا على X أنه حصل على إيقاف وخطاب من محامي Corgi بسبب تغريدة له مازحة حول جدل Dataroom. على الرغم من أن X لا يزال يتذكر. كان هناك مئات التعليقات وعدد لا يحصى من التغريدات الفرعية. (يقدم كورجي أيضًا مقهى مفتوح على مدار 24 ساعة، مع خطط لفتح المزيد، كما قال لاكوا مؤخرًا في البودكاست الخاص بهاري ستيبنجز.)
تضيف هذه الضجة الأخيرة إلى قائمة متزايدة من الأحاديث حول فصيل كورجي. على سبيل المثال، تتمتع الشركة الناشئة التي يبلغ عمرها عامين بسمعة متزايدة لكونها متورطة في التقاضي. لقد تم بالفعل رفع دعوى قضائية ضد العديد من الموظفين السابقين.
كما انتشر Laqua مؤخرًا على نطاق واسع بسبب تعليقاته على بودكاست Stebbings حول الكيفية التي يتوقع بها أن يعمل الموظفون 7 أيام في الأسبوع. وقال: “كل ما يمكنك القيام به في خمسة أيام، أعدك أنك ستنجز المزيد في ستة وسبعة أيام”.
وهذا بالطبع هو مغالطة ثقافة الشركات الناشئة. لقد خلصت عقود من الأبحاث مرارا وتكرارا إلى أن الإنتاجية البشرية ليست معادلة من الدرجة الثانية. في حين أن سباقات السرعة يمكن أن تكون فعالة (وتبني الصداقة الحميمة) في حل المشكلات قصيرة المدى مثل تعطل الموقع، إلا أن الأبحاث تظهر أنه، على سبيل الروتين، فإن المزيد من ساعات العمل تقلل من الإنتاجية، وليس العكس.
كما أن الشركة الناشئة كانت تتحدث عن مدى السرعة التي تمكنت بها من جمع الأموال من خلال التقييمات المتزايدة، حتى وفقًا لمعايير الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. في الشهر الماضي، جمعت Corgi زيادة بقيمة 106 مليون دولار من السلسلة B1، مما أدى إلى تقييم الشركة بمبلغ 2.6 مليار دولار، بعد ثلاثة أسابيع فقط من الإعلان عن السلسلة B بقيمة 160 مليون دولار بتقييم 1.3 مليار دولار وبعد أربعة أشهر من السلسلة A البالغة 108 ملايين دولار.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
