مجلة أكواد فودافون تقدم لكم مقال بعنوان (أسرع شرائح الهواتف المحمولة مرتبة: قارن أداء معالج الهاتف الذكي
)
الفجوة بين شرائح الهواتف الذكية في عام 2026 سخيفة. أسرع شريحة اختبرناها أقوى بحوالي 15 مرة من أبطأ شريحة لا تزال موجودة في الهواتف الذكية الحديثة. ومع ذلك، يمكن لكليهما تشغيل نفس التطبيقات والألعاب وأنظمة التشغيل بشكل أساسي. لقد أصبح السيليكون المحمول متنوعًا إلى حد كبير.
وبطبيعة الحال، الأداء الخام ليس كل شيء. يلعب تحسين البرامج والإدارة الحرارية وسرعة التخزين وسلوك التطبيق دورًا كبيرًا في مدى سرعة شعور الهاتف فعليًا يومًا بعد يوم. ولكن عندما يتعلق الأمر بأعباء العمل الصعبة، فلا يوجد حتى الآن بديل للقوة الحسابية الغاشمة.
لذلك قررنا تجريد الأمور من الأساسيات.
فقط عدد قليل من مئات الهواتف التي اختبرناها
تركز هذه المقارنة بشكل كامل على أداء الشرائح الأولية باستخدام ثلاثة معايير من قاعدة بيانات المراجعة الخاصة بنا: GeekBench أحادي النواة، وGeekBench متعدد النواة، و3DMark Wild Life Extreme. لا توجد مقارنات لمعالجة الكاميرا، ولا توجد مطالبات بالذكاء الاصطناعي، ولا توجد ميزات اتصال ولا وعود تسويقية من الشركة المصنعة – فقط أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات عبر 70 شريحة هاتف ذكي من العامين ونصف العام الماضيين.
يتم الحصول على النتائج من مراجعات الأجهزة الخاصة بنا، مع استخدام متوسط الدرجات حيث تم اختبار أجهزة متعددة بنفس مجموعة الشرائح.
لتسهيل قراءة المخططات، تستخدم الأداة نظامًا أساسيًا ديناميكيًا بنسبة 100%. حدد أي شريحة، وسيتم إعادة حساب جميع الشرائح الأخرى بالنسبة إليها. يمكنك أيضًا عرض الأرقام المعيارية الأساسية لكل اختبار على حدة.
بشكل افتراضي، يتم تمكين عامل التصفية “الشعبي”، عرض الـ 30 شريحة الأكثر مشاهدة في قاعدة بياناتنا بناءً على اهتمامات القراء الأخيرة. قم بتعطيله إذا كنت تريد تصفح القائمة الكاملة.
ما يكفي من الإعداد – الغوص في.
مقارنة أداء الشرائح
يتم عرض النتائج المعيارية كأداء نسبي مقابل خط أساس قابل للتحديد بنسبة 100%.
تظهر بعض الأشياء على الفور عند النظر إلى مجموعة البيانات (اعتبارًا من يونيو 2026).
يتم ضغط السباق الرئيسي في الأعلى. قبل خمس أو ست سنوات، كانت شركة واحدة تهيمن عادة على جيل كامل. الآن، يشغل كل من Snapdragon 8 Elite Gen 5 وDimensity 9500 وExynos 2600 وApple A19 Pro نفس مستوى الأداء الفائق الجودة. هناك اختلافات، لكنها ليست دراماتيكية. إن الانقسام الحقيقي في السوق الآن هو بين المنتجات الرئيسية وكل شيء آخر، وليس بين البائعين الرئيسيين أنفسهم.
لا تزال شركة Apple تمتلك نواة واحدة. ربما تكون هذه هي أنظف ملاحظة في مجموعة البيانات بأكملها. لا يزال A19 Pro هو الملك أحادي النواة، حتى ضد أحدث وحوش Qualcomm. يعد الأداء أحادي النواة أمرًا مهمًا للغاية في تفاعلات واجهة المستخدم، لذا من الواضح أن شركة Apple تعطي الأولوية للاستجابة والأداء المتواصل أكثر من أي شيء آخر.
أصبحت هيمنة Qualcomm تعتمد بشكل متزايد على وحدة معالجة الرسومات. تكمن قوة Qualcomm في تقديم الأداء الأكثر توازناً عبر وحدة المعالجة المركزية والرسومات مقارنة بأي شخص آخر. النسخة التي تم رفع تردد تشغيلها من Snapdragon 8 Elite Gen 5 هي الرائدة كلاهما مخطط وحدة المعالجة المركزية متعدد النواة ومخطط GPU، ولكن تقدمه أكبر في معيار الرسومات.
لقد أصبح MediaTek هائلاً بهدوء. ليس فقط أنهم يقدمون أداءً جيدًا بشكل لا يصدق في الفئة الأعلى، حيث يقع Dimensity 9500 على مسافة قريبة من أفضل معالجات Qualcomm، ولكن Mediatek يحكم أيضًا المدى المتوسط. إنهم يدفعون الأداء “شبه الرائد” إلى الأسفل إلى فئات أسعار أرخص بشكل أسرع بكثير مما فعلته شركة Qualcomm تاريخيًا – توفر شرائح مثل Dimensity 8400 أداء GPU على المستوى الرائد تقريبًا بنقاط سعر معقولة جدًا.
عاد Exynos من سامسونج أخيرًا إلى السرج. تضع الأرقام القياسية Exynos 2600 في المنطقة الرئيسية، ولم يعد مجرد “بديل مقبول”. إنه أقرب إلى Qualcomm من أجيال Exynos الأقدم على الإطلاق. اليوم، أصبح من الصعب الحفاظ على السرد القديم “تجنب Exynos” من خلال أرقام الأداء البحتة وحدها.
يقف Tensor بعيدًا عن سباق الشرائح الرئيسية التقليدية. لا تزال مجموعة شرائح Tensor من Google تمثل حالة متطرفة غير عادية في سوق الشرائح الرئيسية. يحتوي Tensor G5 الأحدث على أرقام وحدة معالجة مركزية محترمة، لكن فجوة GPU مقارنة بالمنافسين الرئيسيين هائلة. من الواضح أن Google عازمة على عدم التنافس على القيادة المرجعية. تجعل البيانات تقريبًا Tensor يبدو وكأنه شريحة متوسطة المدى متميزة تُباع داخل منتج رئيسي. ومع ذلك، فمن الغريب أنه ليس هناك الكثير من الشكاوى من مستخدمي Pixel فيما يتعلق بالأداء اليومي، مما يخبرك بشيء عن مستوى الأداء الذي يحتاج معظم المستخدمين إلى إرضائه حقًا.
حدث الانفجار الحقيقي في الأداء في وحدات معالجة الرسومات، وليس وحدات المعالجة المركزية. يمكن القول أن فجوة GPU هي أهم الوجبات السريعة. في حين أن توسيع نطاق وحدة المعالجة المركزية على مدى السنوات القليلة الماضية كان قويًا ولكن تدريجيًا من جيل إلى جيل، فإن توسيع أداء وحدة معالجة الرسومات كان أمرًا سخيفًا. يوفر الإصدار الرائد من Snapdragon 8 Elite Gen 5، كما تم اختباره داخل RedMagic 11S Pro، أداء رسومات أعلى بنسبة 5600% تقريبًا من Snapdragon 4s Gen 2، الذي يقع في أسفل تصنيفات برنامج 3DMark.
هناك منطقة ميتة ضخمة في النهاية المنخفضة. لم يعد سوق الشرائح يتوسع بشكل موحد. لقد ضاقت فجوة الأداء بين شريحة السيليكون متوسطة المدى العليا والهواتف الرئيسية بشكل كبير، في حين أن الطرف المنخفض لم يتحرك إلا بالكاد. تتقارب الرقائق متوسطة المدى نحو الأعلى بشكل أسرع من تحسن الرقائق ذات المستوى المبتدئ، ونتيجة لذلك، يمكن للمستهلكين الحصول على تجربة مستخدم أفضل بكثير من خلال تجنب المستوى ذي الأسعار المعقولة للغاية والارتقاء إلى مستوى أعلى. ومع ذلك، من المثير للدهشة كيف أن التطبيقات الحالية قادرة على تقليص حجمها لتعمل على شيء مثل Helio G81 أو Snapdragon 4s Gen 2، والتي تتمتع فقط بحوالي 10٪ من أداء Snapdragon 8 Elite Gen 5.
