مجلة أكواد فودافون تقدم لكم مقال بعنوان (اختبار بنك الطاقة المغناطيسي Xiaomi UltraThin 5000 15W
)
هل اثنين من بنوك الطاقة بسعة 5000 مللي أمبير بنفس الحجم؟ قبل أن تقول “بالطبع”، علينا أن نوضح ما نعنيه بالحجم. من حيث الحجم المادي، فإن وضع بنك الطاقة Xiaomi UltraThin المغناطيسي الجديد 5000 15W بجوار بنك الطاقة بقوة 5000 مللي أمبير في الساعة من EcoFlow يُظهر فرقًا صارخًا.
يزن بنك الطاقة Xiaomi 98 جرامًا فقط ويبلغ قياسه 98.5 × 71.5 × 6.0 ملم. يبلغ وزن بنك الطاقة EcoFlow ضعف ثقله حيث يبلغ 180 جرامًا ويبلغ سمكه أكثر من الضعف عند 108.0 × 70.0 × 14.4 ملم. لكي نكون منصفين، يرجع بعض ذلك إلى كابل الشحن المدمج والمسند الموجود على EcoFlow، لكن Xiaomi تستخدم بطارية متطورة من السيليكون والكربون (محتوى السيليكون 16٪)، مما يجعلها أرق وأخف وزنًا من المنافسة.
بنك الطاقة المغناطيسي Xiaomi UltraThin 5000 بقوة 15 وات مقابل بنك الطاقة EcoFlow بسعة 5000 مللي أمبير في الساعة
قد تعتقد على الأقل أنهما بنفس الحجم من حيث سعة الشحن – كلاهما مُقدر بـ 5000 مللي أمبير، أليس كذلك؟ حسنا، دعونا معرفة ذلك. لقد أخذنا هاتف Oppo Find X8 Ultra وقمنا بتجربة كلتا البطاريتين (قمنا بتفريغ شحن هاتف oppo بنسبة تصل إلى 20% قبل كل اختبار). لاحظ أنه على الرغم من أن كلاهما عبارة عن بنوك طاقة لاسلكية، فقد استخدمنا الشحن السلكي لأنه أكثر كفاءة – فإن استخدام USB-C سيكون له خسائر أقل ويمنح بنوك الطاقة هذه أفضل فرصة.
شيء آخر مهم يجب ذكره هو أنه على الرغم من أن كلا بنكي الطاقة يمكنهما إرسال ما يصل إلى 15 وات لاسلكيًا، إلا أنهما أسرع عبر USB-C – ما يصل إلى 22.5 وات لـ Xiaomi وما يصل إلى 30 وات لـ EcoFlow (يعمل أوبو بما يصل إلى 55 وات عبر PPS، لذلك لن يحد من البطاريات).
بنك الطاقة المغناطيسي Xiaomi UltraThin 5000 بقوة 15 واط
يمكن ملاحظة السرعة العالية لـ EcoFlow فورًا – فقد حصلت على Find X8 Ultra من 20% إلى 41% في 15 دقيقة. احتاجت بطارية Xiaomi إلى حوالي 20 دقيقة للوصول إلى نفس النقطة. طوال الاختبار، كانت سرعة شحن EcoFlow أسرع بنسبة 35% بشكل ثابت، وهو ما يتوافق مع المواصفات المذكورة بشكل مثالي تقريبًا.
استمرت تقنية EcoFlow لمدة ساعة قبل نفاد بطاريتها، مما أدى إلى وصول نسبة شحن الهاتف إلى 84% في هذه العملية. كانت بطارية Xiaomi أبطأ واستغرق الأمر 19 دقيقة أطول قبل الانتهاء من ذلك. تم شحن Find X8 Ultra بنسبة 79٪ بعد ذلك.
بنك الطاقة المغناطيسي Xiaomi UltraThin 5000 بقوة 15 وات مقابل بنك الطاقة EcoFlow بسعة 5000 مللي أمبير في الساعة
لإلقاء نظرة فاحصة على الاختبار، يمكنك أيضا شاهد الفيديو الخاص بنا يوضح كيفية أداء كل بنك طاقة.
يحتوي Find X8 Ultra على بطارية تبلغ سعتها 6100 مللي أمبير في الساعة (والتي كانت بنسبة 20٪ قبل بدء كل اختبار) ويمكننا استخدام بعض الرياضيات البسيطة لمعرفة مقدار إضافة كل بنك طاقة إلى بطارية الهاتف.
بنك الطاقة المغناطيسي Xiaomi UltraThin 5000 15W على iPhone 17 Pro
أضافت EcoFlow حوالي 3900 مللي أمبير في الساعة، بينما أضافت Xiaomi حوالي 3600 مللي أمبير في الساعة. وهذا يعني زيادة في الطاقة بنسبة 8.5% تقريبًا من EcoFlow. إذن، الآن لدينا إجابتنا – لا، بطاريتين بقوة 5000 مللي أمبير ليسا بالضرورة بنفس الحجم. حتى لو كان لدى الاثنين نفس الحجم من الخلايا، فإن أوجه القصور المختلفة المتعلقة بنقل الكهرباء من بطارية إلى أخرى عبر USB-C لها أثرها.
