مجلة أكواد فودافون تقدم لكم مقال بعنوان (تحقق من النتائج القياسية لـ Realme GT8 Pro
)
في الشهر الماضي، استخدمنا نموذجًا أوليًا لـ Realme GT8 Pro لتشغيل المعايير المبكرة لـ Snapdragon 8 Elite Gen 5. تم الكشف عن الهاتف رسميًا الأسبوع الماضي ويستعد لإطلاقه عالميًا في الشهر المقبل، لذلك نحن على استعداد لإجراء بعض الاختبارات المرجعية المناسبة.
والأفضل من ذلك، أننا قمنا في هذه الأثناء بمراجعة العديد من الهواتف الرائدة المتنافسة، حتى نتمكن من إلقاء نظرة أفضل على الشرائح الرئيسية للأشهر الاثني عشر المقبلة. هناك تلك التي تعمل على نفس Snapdragon 8 Elite Gen 5 مثل Xiaomi 17 Pro Max. اختار آخرون البعد 9500، على سبيل المثال Vivo X300 Pro. وهناك Apple A19 Pro داخل iPhone 17 Pro Max – لم تعد شرائح Apple في المقدمة، لكنها لا تزال المقياس المعتاد الذي يتم على أساسه قياس جميع الأجهزة الأخرى.
نقوم أيضًا بتضمين شرائح الجيل السابق كخط أساس لقياس تحسن الأداء.
لنبدأ بالاختبار العام، AnTuTu. نحن بصدد الانتقال إلى الإصدار 11 من AnTuTu، ولكننا نقوم أيضًا بتضمين اختبارات الإصدار 10 للاستمرارية. في الإصدار 11، يعد Snapdragon 8 Elite Gen 5 داخل Realme GT8 Pro هو القائد الواضح – فهو يتفوق بنسبة 9٪ على Xiaomi 17 Pro Max. ضع في اعتبارك أن AnTuTu يقيس أشياء مثل أداء الذاكرة، وليس فقط قوة الحوسبة الأولية، لذلك يمكن لمجموعة الشرائح نفسها أن تسجل نتائج مختلفة اعتمادًا على الأجهزة المحيطة.
يمنح الإصدار الجديد من المعيار شريحة Snapdragon تقدمًا مماثلاً على Dimensity 9500 داخل هاتف Find X9 Pro، في حين أن معيار v10 الأقدم لديه شريحة MediaTek في المقدمة قليلاً. للمقارنة مع الجيل السابق Elite، علينا أن ننتقل إلى الإصدار 10 – هنا يتفوق GT8 Pro على GT 7 Pro بحوالي 8%.
بالتركيز على وحدة المعالجة المركزية فقط، يُظهر Geekbench 6 خسارة Snapdragon 8 Elite Gen 5 أمام Apple A19 Pro بنسبة 6٪ في الاختبار أحادي النواة. وهذا هامش ضيق وحتى هذا يختفي في الاختبار متعدد النواة، وهو يقع ضمن هامش الخطأ.
يتخلف نواة C1-Ultra الجديدة من Arm داخل Dimensity 9500، حيث أنها أبطأ بنسبة 9٪ من Snapdragon في الأداء أحادي النواة. ولوحظت نفس الفجوة البالغة 9٪ في الاختبار متعدد النواة أيضًا. يعد Dimension 9500 أقرب إلى وحدة المعالجة المركزية Snapdragon 8 Elite الأصلية من 8 Elite Gen 5 الجديد.
التالي هو GPU. عندما يتمكن من العمل بكامل طاقته، يتصدر Adreno 840 الجديد المخطط بهامش صغير فوق Arm G1-Ultra – حسنًا، يتفوق Realme GT8 Pro على vivo X300 Pro، بينما يتخلف Xiaomi 17 Pro Max.
لماذا تستمر شركة Xiaomi في الخسارة أمام Realme، على الرغم من أن كلاهما يستخدم نفس مجموعة الشرائح؟ نعتقد أن الأمر يتعلق بكيفية قيام كل شركة بضبط منحنى الأداء لهواتفها الخاصة.
قبل أن تعلن فوز Realme، انقر فوق علامة التبويب الثانية – يتم تشغيل المؤشر فعليًا عدة مرات ويبلغ عن أعلى وأدنى نتيجة. عادة ما تأتي أعلى الدرجات عندما يكون الهاتف نظيفًا وباردًا، وأدنى درجة بعد بدء الاختناق الحراري.
هذا هو المكان الذي يخيب فيه Realme GT8 Pro أكثر من غيره، حيث يؤدي الاختناق إلى تقليل الأداء بنسبة هائلة تصل إلى 67%. يفقد هاتف Xiaomi 17 Pro Max أيضًا بعض السرعة، ولكنها بنسبة 40٪ فقط، مما يترك Xiaomi متقدمًا بفارق كبير على Realme. يُظهر Apple A19 Pro وDimensity 9500 أداءً مستدامًا أفضل من منافسيهم الثمانية من Elite Gen 5. المفاجأة الكبرى هي هاتف Find X8 Ultra المزود بمعالج Snapdragon 8 Elite الذي صدر العام الماضي، والذي يظل في صدارة منافسيه الذين تم إطلاقهم حديثًا.
سنختتم الأمور باستخدام تقنية تتبع الشعاع – وهي الطريقة الأكثر تكلفة من الناحية الحسابية لعرض الرسومات حتى الآن. لقد بذلت شركة Arm الكثير من العمل في مسرع الأجهزة من الجيل الثاني، وهذا واضح – هناك ترقية هائلة من Dimension 9400(+). يُظهر Snapdragon 8 Elite Gen 5 أيضًا مكاسب، على الرغم من أنها أكثر اعتدالًا.
نحن نعمل على مراجعة متعمقة لـ Realme GT8 Pro وسيكون لدينا المزيد لنقوله عن أدائه وإدارته الحرارية – وكل شيء آخر يتعلق بالهاتف أيضًا بالطبع.
