مجلة أكواد فودافون تقدم لكم مقال بعنوان (كشف اختبار فيديو السيلفي الأعمى: هاتف Samsung Galaxy A37 يفوز بانتصار حاسم
)
منذ أسبوع، طلبنا منك المشاركة في اختبار أعمى لفيديو السيلفي. لقد قمنا بتصنيف خمسة هواتف، ونسمح لك بالتصويت على أي منها يتمتع بأفضل جودة لفيديو الصور الشخصية. ولم يتم اختيار هذه الهواتف الخمسة بشكل عشوائي؛ لقد اخترنا هؤلاء على وجه التحديد لأن مقاطع الفيديو الشخصية الخاصة بهم قد فاجأتنا بالفعل أثناء وقت المراجعة. وسوف ترى ما نعنيه عندما ترى أسمائهم.
وقمنا بجمع آراء قرائنا حول جودة هذه الفيديوهات عبر عدة منصات منها قناتنا على تيك توك, انستغرام, يوتيوب واستطلاع للرأي على صفحتنا الرئيسية. أصبح الفائز والخاسر واضحين تمامًا الآن – ومن المثير للدهشة أنهما ينتميان إلى نفس العلامة التجارية. لنبدأ بالنظر إلى الرسم البياني الذي يعرض توزيع الأصوات. إذا كنت تريد أن ترى الفيديو عالي الجودة يسير بهذه الطريقة.
حصل هاتف Galaxy A37 على المركز الأول في اختبار التصوير السيلفي للفيديو الأعمى وفقًا لتصويت قراء موقع GSMArena.com. لقد كان أرخص هاتف في هذه المقارنة بسعر أقل من 300 يورو، لكنه حصل على أكبر عدد من الأصوات لصالحه بفارق كبير، محققًا انتصارًا على ثلاث هواتف رائدة من فئة Ultra.
لم يتم تطبيق مصطلح “القاتل الرئيسي” مطلقًا على هواتف سلسلة Galaxy A. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالتقاط فيديو سيلفي بدقة 4K، فمن الواضح أن هاتف Galaxy A37 لديه ما يلزم حتى لمنافسة الكبار. حقق شقيقه – Galaxy A57 – أداءً جيدًا أيضًا، حيث حصل على المركز الثاني في التصويت الأعمى. تستحق شركة Samsung الثناء على العمل الذي قامت به من خلال جودة فيديو الصور الشخصية لسلسلة Galaxy A لهذا العام – إنها حقًا شيء رائع.
ماذا حدث هنا؟ متحديًا كل الصعاب، يقدم هاتف Galaxy A37 مقاطع فيديو سيلفي رائعة بدقة 4K تخجل حتى أفضل الهواتف المزودة بكاميرات. بعد كل شيء، يحتوي الهاتف على كاميرا سيلفي متواضعة للعمل بها – مستشعر بدقة 12 ميجابكسل مقاس 1/3.2 بوصة ومجموعة شرائح Exynos 1480. ولماذا A37 على وجه التحديد، وليس A57، الذي يحتوي على نفس الكاميرا الأمامية ومجموعة شرائح Exynos 1680 الأحدث؟
ليس لدينا معلومات داخلية، لكن A37 هو الهاتف الرابع الذي يتميز بمعالج Exynos 1480 منذ ظهور هذه الشريحة لأول مرة مع Galaxy A55 في عام 2024، وكان على سامسونج منذ ذلك الحين تحسين معالجة الصور. وفي الوقت نفسه، يعتبر Exynos 1680 جديدًا تمامًا.
يستحق هاتف Find X9 Ultra أيضًا بعض التصفيق لأنه حصل على المركز الثالث. ومع ذلك، كما سنرى في الرسم البياني التالي، فإن معالجة الفيديو X9 Ultra هي مسألة حب أو كراهية. يحتوي الهاتف على كاميرا أمامية بدقة 50 ميجابكسل، على الرغم من أن المستشعر ليس كبيرًا بشكل خاص عند 1 / 2.75 “. وقد يكون Snapdragon 8 Elite Gen 5 قويًا، ولكنه جديد أيضًا، ويبدو أن معالجة الصور لم يتم الاتصال بها بعد. يحتوي هاتف vivo X300 Ultra على أجهزة مشابهة جدًا – كاميرا بدقة 50 ميجابكسل 1 / 2.76 بوصة وSnapdragon 8 Elite Gen 5 – ومع ذلك، أصبحت مقاطع الفيديو الشخصية الخاصة به “تكرهها” أكثر من أصوات “أحبها”.
يقودنا هذا إلى الخاسر في هذه المواجهة – حيث حصل هاتف Samsung Galaxy S26 Ultra بالكاد على أي أصوات لصالحه، لكن الكثير من الأشخاص خصوا الفيديو الخاص به بأنه الأسوأ من بين الهواتف الخمسة. كان من المفترض أن يكون هذا فوزًا سهلاً، فمن الواضح أن فريق سامسونج يعرف كيفية ضبط جودة فيديو السيلفي بدقة، كما يتمتع هاتف S26 Ultra بميزة التركيز التلقائي لاكتشاف الطور، في حين تحتوي كاميرات A37 وA57 على عدسات تركيز ثابتة.
لن نخاطر حتى بتخمين الخطأ الذي حدث – فمستشعر ISOCELL 3LU (S5K3LU) بدقة 12 ميجابكسل المستخدم في S26 Ultra ليس جديدًا، فقد تم استخدامه أيضًا في سلسلة S25 وS24 وحتى S23. ونحن لا نعني فقط أجهزة Ultras، ونماذج الفانيليا وplus التي كان لديها نفس المستشعر على مدى السنوات الثلاث الماضية. ربما استلزمت مجموعة الشرائح الجديدة إعادة صياغة معالجة الصور، ولكن كان من المفترض أن تكون شركة Samsung قد تمكنت من تعليقها الآن.
قبل أن نختتم، نريد أن نهنئ هاتف Galaxy A37 مرة أخرى – كما لو أن الفوز بالتصويت الإيجابي لم يكن كافيًا، فقد حصل هذا النموذج أيضًا على أقل عدد من الأصوات لأسوأ جودة فيديو. كما قلنا، يعد هذا انتصارًا لا تشوبه شائبة على أجهزة Ultra الرائدة، والتي يكلف بعضها 2000 يورو.
لقطات فيديو ذاتية: ممن لهم Find X9 Ultra • Galaxy A57 • Galaxy S26 Ultra • Galaxy A37 • vivo X300 Ultra
إذا كنت تريد إلقاء نظرة أخرى، اتجه بهذه الطريقة إلى قناة TikTok الخاصة بنا, انستغرام أو يوتيوب. يمكنك أيضًا مشاهدة اللقطات أعلاه أو تنزيلها فيديو عالي الجودة لتجنب ضغط الفيديو المتدفق المعتاد.
شكرا لمشاركتك في تجربتنا!
