أعنف الادعاءات في دعوى الأسرار التجارية لشركة Apple ضد OpenAI

تمتلئ الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple ضد شركة OpenAI بعدد من الادعاءات غير العادية التي ترسم صورة لجهد منسق لانتزاع معلومات سرية من موظفي Apple الحاليين والسابقين. ولكن ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو الطريقة العرضية التي يتم بها وصف سوء السلوك المزعوم، بما في ذلك رسالة واحدة تقول: “يا إلهي، لقد اكتشفت أنه يمكنني الوصول إلى [network storage]مضحك جدا.”

الشكوى المكونة من 41 صفحة، والتي تم تقديمها يوم الجمعة، مليئة بادعاءات مفصلة بشكل غير عادي، مثل هذه وغيرها. فيما يلي بعض الأشياء التي برزت أكثر بالنسبة لنا:

• “تم تطبيعه وتجسيده من خلال القيادة.” من خلال هذا الوصف لـ OpenAI، توضح شركة Apple أن دعواها القضائية لا تركز فقط على الموظفين المارقين، ولكن سوء السلوك مثل هذا هو جزء من ثقافة OpenAI ويتم توجيهه من الأعلى.
• “فاسد في جوهره.” اترك الأمر لشركة Apple لتعمل تشبيهًا بالفاكهة الفاسدة في انتقادها لسلوك OpenAI في هذه الحالة. ويشاع أن صانع نموذج الذكاء الاصطناعي يعمل على جهاز يتحدى هاتف iPhone، ومن المحتمل أن يكون هاتفًا ذكيًا خاصًا به. لكن شركة Apple تريد التأكيد على أن ما تطوره شركة OpenAI يُزعم أنه تم بناؤه باستخدام الأسرار التجارية لشركة Apple. وجاء في الشكوى أن “أعمال الأجهزة الناشئة في OpenAI ترتكز الآن على أسس هشة، وفاسدة حتى النخاع بسبب اعتمادها غير القانوني على الأسرار التجارية المختلسة”.
• “هذا هو رأس جبل الجليد.” بالإضافة إلى توثيق الادعاءات ضد موظفيها السابقين، تقترح شركة Apple أن سوء السلوك المزعوم الموضح في الشكوى ليس سوى جزء صغير مما ستكشف عنه بعد بدء عملية الاكتشاف. أثناء الاكتشاف، يتم الحصول على المستندات والاتصالات الخاصة بالشركة، بما في ذلك النصوص ورسائل البريد الإلكتروني، مما قد يكشف عن أمثلة أخرى لهذا النوع من السلوك في OpenAI. تنص شكوى شركة Apple على أن “الاكتشاف سيكشف أن الاختلاس قد حدث على نطاق أكبر بعدة مرات من الحالات العديدة الموضحة أدناه”.
• “هههه، لقد اكتشفت أنه يمكنني الوصول إلى [network storage]مضحك جدا.” تقول شركة Apple إن Chang Liu، الذي كان سابقًا مهندسًا كهربائيًا للأنظمة في شركة Apple قبل انضمامه إلى OpenAI، أرسل هذه الرسالة إلى موظف Apple، Yu-Ting “Alyssa” Peng، الذي يُزعم أنه كان بمثابة قناة بين Apple وOpenAI. غادرت Peng لاحقًا للانضمام إلى OpenAI بنفسها ولكنها ليست مدعى عليها في الدعوى القضائية. ويُزعم أن بينغ رد على الرسالة قائلاً: “أنا مستعد”. تدعي شركة Apple أن ليو كان قادرًا على الوصول إلى أنظمة Apple من خلال استغلال خطأ المصادقة، وهو ما فعله من كمبيوتر العمل الخاص بـ Peng الذي أصدرته شركة Apple.
• “لا يزال لدي جهاز كمبيوتر آخر.” يُزعم أن ليو أرسل رسالة نصية أيضًا في غضون ساعات من مغادرة شركة Apple، في إشارة إلى كمبيوتر Apple آخر يُزعم أنه خطط لاستخدامه للوصول إلى معلومات Apple السرية. اكتشفت شركة Apple الرسالة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بالعمل الذي أصدرته شركة Peng.
• “لم أكن أعلم حتى أنه يمكننا أخذها من المكتب.” أحد الادعاءات الأكثر فظاعة هو أن المرشحين لوظائف OpenAI العاملين في شركة Apple تم توجيههم من قبل كبير مسؤولي الأجهزة في OpenAI، تانغ يو تان، الذي قضى 24 عامًا في شركة Apple، وكان آخرها منصب نائب الرئيس لتصميم المنتجات لأجهزة iPhone وApple Watch، لإحضار “أجزاء فعلية” من Apple إلى مقابلاتهم في OpenAI من أجل “جلسات العرض والإخبار”. وفوجئ أحد المرشحين بالطلب، قائلًا إنه لم يدرك حتى أنه يمكن أخذ أجزاء من شركة أبل من المكتب، كما تزعم شركة أبل. وتقول شركة Apple أيضًا إن الموظفين تلقوا تعليمات بإحضار “أدوات التصميم بمساعدة الكمبيوتر/التصميم” و”النماذج الأولية” إلى المقابلات.
• تجنب “الانسحاب المخيف”. تزعم شركة Apple أن OpenAI قامت بتدريب موظفي Apple المغادرين على كيفية التهرب من إجراءات Apple الأمنية لتقليل فرصة اكتشاف سرقة أسرارهم التجارية المزعومة. تزعم الشكوى أن OpenAI وزعت مستندًا داخليًا لشركة Apple يحمل تسمية “بحاجة إلى المعرفة” للموظفين الجدد مع تفاصيل حول كيفية تجنب “الانسحاب المخيف”، والذي سيؤدي إلى إزالتهم على الفور من Apple بعد تقديم الإشعار، بدلاً من السماح لهم بمواصلة العمل لمدة أسبوعين نموذجيين، مما سيتيح لهم المزيد من الوقت للوصول إلى معلومات Apple السرية.
• “أخبر OpenAI بـ “في أسرع وقت ممكن”” إذا طُلب منك التوقيع على أي شيء عند مغادرة Apple. تزعم الشكوى أنه بالإضافة إلى مساعدة المرشحين لوظائف OpenAI على تجنب الإجراءات الأمنية لشركة Apple، إذا طلبت Apple من الموظفين المغادرين التوقيع على أي شيء في مقابلة الخروج، فيجب عليهم إخبار OpenAI على الفور ونصحتهم بعدم التوقيع.
• “أكثر من أربعمائة موظف سابق في شركة Apple يعملون الآن في OpenAI.” مفاجأة أخرى: تكشف الشكوى إلى أي مدى ترك موظفو Apple الشركة المصنعة للآيفون للعمل لدى OpenAI. وتستغل شركة أبل هذا الرقم لرسم صورة للحجم المحتمل للمشكلة، مشيرة إلى أنه “ليس من المستغرب أن يكون لدى بعض موظفي شركة OpenAI معرفة بالمعلومات السرية والمملوكة لشركة أبل، والتي يلتزمون بالحفاظ عليها سرية. ولكن شركة OpenAI لجأت إلى استغلال هذه المعلومات السرية…”.
• “io…الوصول إلى تقنيات وعمليات وخبرات التصميم الصناعي السرية والمملوكة لشركة Apple واستغلالها واستخدامها.” أسسها موظفون سابقون في شركة Apple، بما في ذلك Jony Ive، وتم الاستحواذ على شركة OpenAI العام الماضي في صفقة بقيمة 6.5 مليار دولار. والآن أصبحت شركة io مدعى عليها في هذه الدعوى القضائية، حيث تزعم شركة Apple أن الشركة استخدمت تقنيات التصميم الصناعي الخاصة بها من خلال تضليل شريك Apple للاعتقاد بأنها حصلت على إذن من Apple لتنفيذ “تقنية سرية لتشطيب المعدن”، كما تنص الشكوى. وتزعم شركة أبل أيضًا أن شركة OpenAI تواصلت مع أحد الموردين باستخدام معلوماتها السرية حول التصميم والمكونات المتعلقة بالطاقة والبطاريات، حتى أنها استخدمت “مصطلحات داخلية” لطرح أسئلة مستهدفة “لا يعرف سوى المطلعين على شركة أبل كيفية طرحها”.
• “لم يعد أمام شركة أبل أي خيار.” على الرغم من أن اللغة القانونية تبدو نموذجية، إلا أنه في هذه الحالة، يبدو أن شركة Apple ربما حاولت حل الموقف خارج المحاكم أولاً. تقول شركة التكنولوجيا العملاقة إنها حاولت الاتصال بـ OpenAI لأول مرة في فبراير، مما أثار مخاوفها، لكن OpenAI لم تستجب أبدًا.

حتى الآن، لم تعلق OpenAI علنًا إلا من خلال بيان تمت مشاركته على X يوم الجمعة، والذي نصه: “ليس لدينا أي اهتمام بالأسرار التجارية للشركات الأخرى. نواصل التركيز على بناء تكنولوجيا مبتكرة تمكن الناس في كل مكان”.