تم طرح شركة SpaceX للاكتتاب العام هذا الأسبوع في أكبر طرح عام أولي على الإطلاق، مما جعل الرئيس التنفيذي إيلون موسك أول تريليونير في العالم.
على الرغم من اسمها، ظلت SpaceX تؤكد على إمكانات أعمالها المكلفة في مجال الذكاء الاصطناعي، وقد يتبعها المنافسون OpenAI وAnthropic قريبًا بظهورهم لأول مرة في السوق العامة. لذلك في أحدث حلقة من برنامج TechCrunch’s Equity، ناقشت أنا وكيرستن كوروسيك وشون أوكين ما يبدو وكأنه صيف حار للاكتتاب العام.
قال شون: “لدينا شركة SpaceX لا تستحوذ على جزء كبير من الأموال المتوفرة في الأسواق العامة فحسب، بل نشدد أيضًا على اختبار حدود ما يمكن أن تكون عليه شركة عامة ومدى إمكانية التحكم فيها من قبل شخص واحد”. “إن عيني تتجه حقًا إلى شركات التكنولوجيا الأخرى التي سيتم طرحها للاكتتاب العام وإلى أي مدى ستحاول تقليدها”.
أشارت كيرستن أيضًا إلى أن هناك شركات ناشئة أخرى تحاول “ركوب موجة الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX”، على سبيل المثال من خلال جمع الأموال لمراكز البيانات المدارية بعد أن ساعدت SpaceX في تعميم هذا المفهوم.
وقالت: “لذلك هناك تأثير مضاعف يحدث في جميع أنحاء السوق وأعتقد أنه ربما يكون أكثر إثارة للاهتمام من مجرد العنوان الرئيسي، “سبيس إكس تجعل من إيلون تريليونيرًا”.
استمر في القراءة للحصول على معاينة لمحادثتنا، والتي تم تعديلها من أجل الطول والوضوح.
أنتوني ها: أريد التصغير قليلاً من الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX فقط، لأنه بعيدًا عن Elon Musk، فهو بداية لما يمكن أن يكون [series] من الاكتتابات العامة الأولية المختلفة لشركات الذكاء الاصطناعي المختلفة. لقد تحدثنا عن تقديم Anthropic بشكل سري ليتم طرحه للعامة، والآن فعلت OpenAI الشيء نفسه. ما مدى حماسة أي منكم حول هذا؟
كيرستن كوروسيك: أريد أن أبدأ بالقول إنني أحب قصة جولي بورت، والتي أعتقد أنها تلخصها بشكل جيد جدًا. إنه عنوان رائع، لذا سأقرأه هنا: “لم يعد FAANG بعد الآن، إنه MANGOS.” FAANG هو Facebook، والذي أصبح الآن Meta؛ أمازون؛ تفاحة؛ نيتفليكس؛ جوجل، الآن ألفابت.
لقد تغير الأمر الآن، وأصبح لدينا Meta، وAnthropic، وNVIDIA، وGoogle، وOpenAI، وSpaceX. [We’ve still got] شركات التكنولوجيا الضخمة بالتأكيد، ولكن هناك تحول هنا، أليس كذلك؟ أولًا، لدينا مجموعة من مختبرات الذكاء الاصطناعي هناك، وهذا مختلف تمامًا. يتم إطلاق خدمة Netflix من هناك، وهي خدمة بث عملاقة. ولذا بالنسبة لي، يعد هذا تحولًا مثيرًا للاهتمام فيما يتعلق بالأسواق العامة والكم الهائل من الأموال ورأس المال المتاح في الأسواق العامة الذي يتحول بعيدًا عن المستهلك [and] الشبكات الاجتماعية ونحو، على وجه التحديد، مختبرات الذكاء الاصطناعي وغيرها من التقنيات العميقة الأكثر ابتكارًا، مثل SpaceX.
لذلك أعتقد أن هذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام – بصرف النظر عن حقيقة أن هذا الصيف سوف يبقينا جميعًا مشغولين للغاية كمراسلين، أكثر من أي صيف آخر منذ فترة.
شون أوكين: كما تعلمون، ذات مرة كنت أرغب في أن أصبح محاميًا، وأحد أسباب عدم رغبتي في ذلك هو أنني كرهت الأعمال الورقية التي ستتطلبها. وأنا هنا أتطلع إلى قراءة مئات الصفحات الإضافية من إيداعات هيئة الأوراق المالية والبورصة هذا الصيف – تحدث عن قراءة الشاطئ.
إنها اللحظة التي كنا نتوقعها منذ فترة. لقد أمضينا السنوات القليلة الماضية نتساءل حقًا عما إذا كان سوق الاكتتابات العامة الأولية سيتجه إلى “الفتح مرة أخرى” بعد الكثير من الذعر بشأن الأسواق الخاصة، والسخرية من وصول الأشخاص إلى سلسلة ما يشبهونها [whatever] جولة جمع التبرعات. هذا اختبار ضغط جيد – أعني “جيد”، خذ هذه الكلمة كما تريد – اختبار ضغط جيد للأسواق العامة بشكل عام.
لدينا شركة SpaceX لا تستحوذ على جزء كبير من الأموال المتوفرة في الأسواق العامة فحسب، بل نشدد أيضًا على اختبار حدود ما يمكن أن تكون عليه شركة عامة ومدى إمكانية التحكم فيها من قبل شخص واحد. إنني أركز حقًا على شركات التكنولوجيا الأخرى التي سيتم طرحها للاكتتاب العام وإلى أي مدى ستحاول تقليدها.
الشيء الذي ما زلت أقوله وأفكر فيه مع SpaceX هو أنهم يحاولون حقًا أخذ بعض الجوانب الأكثر تطرفًا للاكتتابات العامة الأولية الأصلية لشركة Google وMeta في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ودمجها مع عبارة “سنخسر المال إلى الأبد” مع أمازون. وأنا أشعر بالفضول إلى أي مدى ستحاول Anthropic وOpenAI القيام بنفس الشيء. هل سيعيدون تشكيل أنفسهم على صورة SpaceX؟ أم أنهم سيحاولون وضع أنفسهم في ضوء مختلف؟
أنتوني: أحد الجوانب التي دفعتني حقًا إلى المنزل عندما كنت أقرأ عن الاكتتاب العام الأولي لـ OpenAI هو أيضًا مدى كون بعض هذا أيضًا بمثابة سباق من حيث التوقيت. أعتقد أنه يمكننا أن نقول بثقة في هذه المرحلة، إن شركة SpaceX هي أول من يخرج من البوابة، وهو ما قد يكون له بعض المزايا والعيوب. إنها أيضًا شركة مختلفة بعض الشيء لأنها تعتبر نفسها شركة ذكاء اصطناعي، ولكن من الواضح أن لديها مجموعة من الأشياء الأخرى الجارية أيضًا.
ولكن هناك شعور، على الأقل وفقًا لبعض المحللين، بأن OpenAI وAnthropic قد يرغبان في التفوق على الآخر، لأنه لا يوجد سوى قدر محدود من رأس المال، وكمية محدودة من الفائدة. في مرحلة ما، يجب أن تبدأ بعض هذه التقييمات في العودة إلى الأرض، وبالتالي قد يتدافع كلاهما ليكونا الأول.
كيرستن: أعني أن هناك سباقًا كبيرًا بين Anthropic وOpenAI. حتى أنك ترى OpenAI تتحدث عن خفض الأسعار، ومن المؤكد أنها ستتنافس على تقويم الاكتتاب العام. لكن هذا تفكير قصير المدى للغاية. إذا كانوا أذكياء، فيجب أن يكونوا أكثر اهتمامًا باللعب على المدى الطويل هنا.
بالنسبة لي، الأمر المثير للاهتمام حقًا هو أنه بينما تستعد كل من Anthropic وOpenAI وSpaceX لهذه اللحظات، هناك مجموعة من الشركات الأخرى التي تجمع الأموال على خلفية نجاح شركات مثل SpaceX، أو الدخول في SPACs. اليوم فقط، على سبيل المثال، أو بينما نسجل هذا، تقوم شركة تدعى Quantum Space بإجراء SPAC وتحاول بالتأكيد ركوب موجة الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX.
لدينا مجموعة من الشركات الناشئة الأخرى التي أبلغ عنها مراسلنا تيم فيرهولز والتي من الواضح أنها لن يتم طرحها للاكتتاب العام، أليس كذلك؟ ولكن إذا نجحت SpaceX في إنشاء مراكز بيانات فضائية، فإنها تجمع الأموال من هذه الإمكانات وتبني أعمالًا تجارية على هذه الإمكانات. لذلك هناك تأثير مضاعف يحدث في جميع أنحاء السوق وأعتقد أنه ربما يكون أكثر إثارة للاهتمام من مجرد العنوان الرئيسي، “SpaceX يجعل إيلون تريليونيرًا”.
شون: النظرية المقبولة بشكل عام في وادي السيليكون هي أن الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل الاقتصاد، ولكن بسببه يستخدم. الذكاء الاصطناعي هو في الواقع بالفعل إعادة تشكيل الاقتصاد – فقط بسبب الطريقة التي يحاول بها الناس بنائه. لدينا كل ما وصفته للتو، ولدينا هذه الشركات الأخرى التي تندفع إلى الأسواق العامة. وأعتقد أن هذه نقطة جيدة للتفكير فيها: هل سيندمون يومًا ما على الاندفاع إلى الأسواق العامة؟
ولكن لدينا أيضًا شركات مثل فورد وجنرال موتورز تعمل على تحويل قدرتها على إنتاج البطاريات غير المستخدمة إلى مزودي الطاقة لمراكز البيانات. وارتفعت أسهم شركة Ford عندما أعلنت بصراحة عن شركة متواضعة جدًا لتخزين الطاقة، مقارنةً بشيء مثل Tesla. وكان لدى تيم دي شانت سلسلة رائعة من القصص هذا الأسبوع حول محور جنرال موتورز أيضًا.
لقد تم بالفعل إعادة تشكيل الاقتصاد. سواء كان ذلك متينًا، مرة أخرى، هذا هو السؤال، لكنه يحدث الآن.
كيرستن: هذه في الواقع نقطة جيدة حقًا، لأنه بالنسبة لي، أريد أن أقول أنه منذ خمس أو ست أو سبع أو ثماني سنوات، كانت هناك كل هذه العناوين الرئيسية لـ “قاتل تسلا القادم” ولا تزال شركات صناعة السيارات والشركات الأخرى تطارد محاولة إعادة إنشاء كل هذه الأعمال المتنوعة، وعلى وجه التحديد استراتيجيات الشركات القائمة على إيلون موسك. ولم يتعلموا الدرس.
أتمنى أن أتمكن من إيصال هذا إلى جميع الرؤساء التنفيذيين لصناعة السيارات هناك: أفهم أن لديك الكثير من البطاريات غير المستخدمة وتريد التركيز على شيء آخر، ولكن محاولة تصميم عملك على غرار Tesla أو SpaceX وغيرهما، لا ينجح الأمر دائمًا. ربما ابحث في مكان آخر.
شون: لذلك لا ينبغي لفورد أن يدخل إلى مراكز البيانات الفضائية. هل ما تقوله؟
كيرستن: لا، لا ينبغي لهم ذلك. لكن شاهد فقط. هذا سوف يحدث
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
