قدمت شركة استضافة الويب WP Engine شكوى معدلة تتضمن مزاعم جديدة مثيرة للجدل في معركتها القانونية المستمرة مع المؤسس المشارك لـ WordPress Matt Mullenweg وشركته Automattic (الشركة الأم لـ WordPress.com). تدعي الشركة الآن أن Mullenweg كان ينوي استهداف 10 شركات استضافة مختلفة بمدفوعات حقوق ملكية مقابل استخدامهم لعلامة WordPress التجارية وحاول إقناع معالج الدفع Stripe بإلغاء عقده مع WP Engine.
في قلب النزاع، يعتقد Mullenweg أن WP Engine يستفيد من مشروع WordPress مفتوح المصدر دون المساهمة في المجتمع، وطالب الشركة المستضيفة بدفع 8% من إجمالي إيراداتها الشهرية كرسوم ملكية لاستخدام علامة WordPress التجارية.
الدعوى، التي رفعتها في الأصل WP Engine في أكتوبر 2024، اتهمت Automattic وMullenweg بالتشهير وإساءة استخدام السلطة. قدمت شركة Automattic دعاوى مضادة في العام الماضي، زاعمة أن الشركة المستضيفة كانت تسيء استخدام علامة WordPress التجارية وتنخرط في ممارسات تسويقية خادعة.
في هذا التقديم الأخير، قامت WP Engine بتعديل شكواها للمرة الثالثة بعد الوصول إلى المعلومات التي تم الكشف عنها أثناء عملية الاكتشاف. المعلومات، التي لم يتم تنقيحها الآن، تم إغلاقها مسبقًا بناءً على طلب Automattic.
والجدير بالذكر أن إحدى المطالبات الجديدة تتهم شركة Automattic بالتخطيط المزعوم لاستهداف 10 منافسين آخرين بمطالبات حقوق ملكية مماثلة لتلك التي تستهدف WP Engine.
تنص الشكوى أيضًا على أن شركة Newfold، وهي الشركة التي تشتمل محفظتها على موفري استضافة مثل Bluehost وHostGator، من بين آخرين، تدفع بالفعل لشركة Automattic مقابل استخدام علاماتها التجارية وأن Automattic تجري محادثات مع آخرين. (تم حجب أسماء المضيفين الآخرين في الشكوى، التي أشارت إلى محادثات البريد الإلكتروني بين تلك الشركات وMullenweg).
تزعم WP Engine أيضًا أن Mullenweg تواصل مع مسؤول تنفيذي في Stripe عبر البريد الإلكتروني للضغط على الشركة لإلغاء عقد WP Engine. حدث هذا بعد أن رفعت WP Engine دعوى قضائية ضد Automattic، حسبما جاء في الشكوى.
يتحدى التسجيل أيضًا معدل 8٪ لمدفوعات الإتاوات باعتباره تعسفيًا إلى حد ما. بالرجوع إلى تعليقات Mullenweg في TechCrunch Disrupt 2024، يدعي WP Engine أن مؤسس Automattic توصل بشكل أساسي إلى السعر لأنه كان يعتقد أن WP Engine “يستطيع دفعه”.
في Disrupt، رد Mullenweg على سؤال حول كيفية تسوية الرسوم البالغة 8% بالقول إنها تستند إلى “تحليل الأعمال”.
وقال في هذا الحدث: “إذا قدرت أن ذلك سيكون حوالي 32 مليون دولار، فسيظل التدفق النقدي الحر إيجابيًا، واستنادًا إلى تقديراتنا والمفاوضات على مدار الـ 18 شهرًا الماضية، شعرنا أن هذا مبلغ لا بأس به”.
تشير الادعاءات الجديدة الأخرى في الملف إلى اللغة العدوانية التي يُزعم أن Mullenweg استخدمها ضد WP Engine، مثل التهديدات بأنه إذا لم يمتثل مزود استضافة الويب، فسيبدأ في سرقة عملائه. على سبيل المثال، “إذا لم يأخذوا الجزرة، فسوف نعطيهم العصا”.
تتضمن الشكوى أيضًا ادعاءات بأن مولينويج استخدم مصطلح “الحرب النووية” لوصف أسلوبه في تحدي WP Engine.
لم يستجب Automattic لطلب التعليق حتى وقت النشر.

