أكدت الوكالة لوسائل إعلام متعددة أن كريس فال، مدير مركز معايير الذكاء الاصطناعي والابتكار (CAISI)، استقال من منصبه.
وقد تم تعيينه قبل ثلاثة أشهر فقط بعد أن غادر آخر المعينين، كولين بيرنز، في أقل من أسبوع، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست في ذلك الوقت. وقالت مصادر للصحيفة إن بيرنز “تم طرده” من الوظيفة في أبريل / نيسان لأنه كان يعمل سابقًا في شركة أنثروبيك وكانت إدارة ترامب تتقاتل مع الشركة.
ولم يتم ذكر سبب لرحيل فال. قبل توليه قيادة CAISI، كان فال مديرًا لمكتب العلوم التابع لوزارة الطاقة خلال إدارة ترامب الأولى وكان القائم بأعمال مدير وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة للطاقة التابعة لوزارة الطاقة. كان يعمل في مكتب البحوث البحرية التابع لوزارة الطاقة (ONR) قبل ذلك.
قبل شركة Burns and Fall، كان يقود الوكالة صاحب رأس المال الاستثماري ديفيد ساكس، الذي كان لقبه في ذلك الوقت هو مسؤول الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض والعملات المشفرة. استقال ساكس في مارس.
CAISI، التي تعمل تحت إشراف المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، هي المنظمة الرئيسية لتطوير المعايير الفنية وطرق الاختبار لنماذج الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى تقييم مخاطر الأمن السيبراني. ومع ذلك، لم تكن الوكالة في مركز الضجة الأخيرة المتعلقة بمخاطر النماذج.
حدث ذلك في شهر يونيو/حزيران عندما استندت وزارة التجارة الأمريكية إلى توجيه غامض لمراقبة الصادرات، والذي أرغم شركة أنثروبيك فعلياً على سحب نماذجها من Mythos وFable من السوق. تم رفع الحظر بحلول نهاية الشهر، عندما قال وزير التجارة هوارد لوتنيك إنه راضٍ عن خطط السلامة الخاصة بشركة Anthropic.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقع البيت الأبيض أيضًا على أمر تنفيذي لبرنامج جديد لمراقبة سلامة الذكاء الاصطناعي يسمى “النسر الذهبي” والذي ينشئ غرفة مقاصة لتنسيق نقاط الضعف في الأمن السيبراني. وتمت تسمية مجموعة من المنظمات الفيدرالية كجزء من البرنامج، بما في ذلك وزارة التجارة ووزارة الأمن الداخلي. ولكن، كما أشارت CNBC، لم تكن CAISI من بين المنظمات الفيدرالية المذكورة.
في هذه الأثناء، بعد تحرير نماذج Anthropic من الحظر، بدأ ديميس هاسابيس، الرئيس التنفيذي لشركة Google DeepMind، في الدعوة إلى إنشاء هيئة معايير مستقلة تديرها الصناعة لتنظيم الذكاء الاصطناعي الحدودي على غرار FINRA – وهو نفس النوع من المهمة التي تم تشكيل CAISI للتعامل معها.
تأتي استقالة فال أيضًا في أعقاب التوتر الذي حدث في نهاية هذا الأسبوع بشأن الإصدار الجديد لمختبر الذكاء الاصطناعي الصيني Moonshot من نموذجه المفتوح Kimi، والذي كان أداؤه تنافسيًا ضد النماذج الحدودية الرائدة. وأفاد موقع أكسيوس أن الإدارة كانت تدرس الجهود الرامية إلى حظر النماذج الصينية المفتوحة بطريقة أو بأخرى. أثار هذا جدلاً وغضبًا فوريًا خلال عطلة نهاية الأسبوع، بما في ذلك من ساكس، الذي جادل بأنه لا ينبغي استخدام القواعد التنظيمية كإستراتيجية حمائية لمختبرات الذكاء الاصطناعي المملوكة للولايات المتحدة.
في حين أصدرت شركة CAISI بعض التقارير حول قدرات الطرازات الصينية ذات الوزن المفتوح Z.ai’s GLM-5.2 وDeepSeek V4 Pro، إلا أنها لم تتحدث كثيرًا عن عمليات الاختبار الخاصة بها. (يعني الوزن المفتوح أن هذه النماذج يمكن تنزيلها بشكل عام وتشغيلها محليًا، ولكن كود التدريب ومجموعات البيانات الخاصة بها غير متوفرة). منذ 9 يوليو، أرسلت TechCrunch استفسارات متعددة إلى كل من DoC وNIST حول كيفية عمل تقييمات LLM الخاصة بها ولم تتلق أي رد.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
