أطلقت OpenAI متصفح ويب يعمل بالذكاء الاصطناعي يسمى ChatGPT Atlas هذا الأسبوع، مما يجعلني أتساءل: هل حان الوقت أخيرًا للتخلي عن Safari؟
كانت تلك الأخبار في أذهاننا عندما ناقشت أنا وماكس زيف وشون أوكين مشهد المتصفح – بما في ذلك بعض البدائل الأقل شهرة – في أحدث حلقة من برنامج Equity podcast. لكن لا يبدو أن أيًا منا سيقوم بتغيير كبير قريبًا.
لسبب واحد، أشار شون إلى أن العديد من الشركات حاولت وفشلت في النهاية في إلغاء المتصفحات الرئيسية بسبب عدم قدرتها على جني الأموال من المتصفح وحده. وبطبيعة الحال، من غير المرجح أن يمثل ذلك مشكلة بالنسبة لـ OpenAI، مع جولات التمويل الضخمة المتزايدة.
وفي الوقت نفسه، قام ماكس بالفعل بتجربة Atlas والمتصفحات الأخرى التي تعد بأن عملاء الذكاء الاصطناعي سيقومون بالعمل نيابةً عنك، وقال إن هناك “مكاسب طفيفة في الكفاءة” في أحسن الأحوال. وفي أحيان أخرى، ينتهي بك الأمر بمشاهدة الوكيل وهو “ينقر على موقع ويب” – هل هذا شيء يصرخ عليه المستخدمون العاديون حقًا؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاطر أمنية كبيرة.
اقرأ معاينة لمحادثتنا أدناه، تم تحريرها من أجل الطول والوضوح.
أنتوني: ما زلت أستخدم Safari، ولكن فيما يتعلق بمحرك البحث المرتبط بالمتصفحات، كنت أحاول بالفعل تجربة استخدامات غير تابعة لـ Google [options] لأنني سئمت من رؤية كل عناصر genAI في أعلى نتائج البحث الخاصة بي.
أعتقد أيضًا أن هناك سؤالًا: إذا انطلقت متصفحات الذكاء الاصطناعي هذه، فماذا يعني ذلك بالنسبة لفكرة الويب المفتوحة بشكل عام؟ لا يزال بإمكانك الانتقال إلى صفحات الويب، لكنني لا أعتقد أنه سيكون من الجنون الإشارة إلى أن موقع الويب سيصبح أقل أهمية مع تزايد التحكم في تصفحنا من خلال واجهات الذكاء الاصطناعي وروبوتات الدردشة.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر 2025
الأعلى: أعتقد أن هذه كانت فكرة كبيرة يتحدث عنها الناس كثيرًا: كيف تبدو شبكة الوكلاء؟ وأعتقد أنه سؤال رائع. لقد حاول الناس التوصل إلى كل هذه الحلول للعمل نحو هذا المستقبل [they] يشعر قادم.
وأعتقد أن هناك جانبًا معينًا منها يذكرني بموجات التكنولوجيا السابقة حيث يكون الأمر مثل، “حسنًا، ولكن ما هي التجربة الفعلية؟ ما هي القيمة المقترحة للمستهلك من استخدام إحدى هذه الأدوات؟”
وهي ليست مقنعة للغاية اليوم. لقد جربت ChatGPT Atlas وجربت Comet والتقدير الأكثر سخاءً لها هو أنها زيادة طفيفة في الكفاءة. يجعلك أكثر كفاءة قليلاً.
لكن في معظم الأوقات التي جربت فيها هذه الأشياء، تشاهدها ببطء وهي تنقر على أحد مواقع الويب، وتقوم ببعض المهام التي ربما لن أقوم بها أبدًا في العالم الحقيقي. أود أن أبحث عن وصفة وأضيف جميع المكونات إلى Instacart. لم أفعل ذلك قط. أعتقد أن جميع إخواننا في مجال التكنولوجيا يقولون دائمًا هذا المثال في مقاطع الفيديو، وأنا أقول: “لا أعرف ما إذا كان الناس يفعلون ذلك كثيرًا.”
وهذه مجرد فجوة ضخمة في مواجهة صناعة التكنولوجيا في الوقت الحالي [saying]، “نحن نبني كل هذه الأدوات للويب الوكيل،” ولكن لماذا يستخدم الشخص العادي هذا؟ وأنا لا أعرف.
شون: لم أستخدم أيًا من هؤلاء [AI browsers] ولكن هذا يرجع في جزء كبير منه إلى أنني لا أزال خبيرًا كبيرًا عندما يتعلق الأمر بالبحث والتصفح بشكل عام – يتضمن الكثير من العمل الذي أقوم به البحث عن المستندات، والذي يتضمن بطبيعة الحال البحث في أجزاء منفصلة مختلفة من صفحات الويب التي أعرفها، والكثير من عمليات البحث المنطقية على Google. ربما سأجرب هذه الأشياء يومًا ما إذا قام Google بالفعل بإيقاف البحث المنطقي، والذي يبدو أنه سيأتي في مرحلة ما، لكنه لم يصل إلى هناك بعد.
الشيء المثير للاهتمام بالنسبة لي بشأن متصفحات الذكاء الاصطناعي هذه هو أننا رأينا شركات أخرى تحاول التنافس في مجال المتصفحات وتخسر دائمًا لأنه من المستحيل كسب المال على المتصفح كمنتج. وقد حاول البعض تحصيل رسوم مقدمًا مقابل ذلك، ويمكنهم تحمل الأمر لبعض الوقت، لكنه في النهاية غير مستدام في مواجهة التنافس ضد Safari أو Chrome أو Firefox، في هذا الشأن.
ما يثير الاهتمام بالنسبة لي… هو أن لديك أخيرًا هذه الشركات التي تمتلك أموالًا لا حصر لها، لذا يمكنها الاستمرار فيها طالما أرادت ذلك، لأنها في الواقع لا تحاول جني الأموال من هذه الأشياء بعد. من المحتمل أن يفعلوا ذلك في النهاية، لكن OpenAI لا تحتاج إلى جني الأموال من هذا الشيء في العام أو العامين المقبلين، يمكنهم فقط طرحه والسماح له بالتشكل.
