قال أحد محللي Omdia أخبار RCR اللاسلكية أن اليابان تظل الرائدة إقليميًا – والنقطة المرجعية العالمية – لعمليات نشر شبكة vRAN المفتوحة
باختصار – ما يجب معرفته:
اليابان تقود اعتماد شبكة vRAN العالمية المفتوحة – تدير شركة Rakuten Mobile أكبر شبكة vRAN مفتوحة في العالم، في حين قامت كل من NTT Docomo وKDDI بنشر إصدارات تجارية مبكرة.
لا يزال الاعتماد الإقليمي محدودًا – وتجري الهند وإندونيسيا وكوريا الجنوبية وفيتنام تجارب، مع عدد قليل من عمليات الطرح التجاري على نطاق واسع حتى الآن.
مشاكل التكامل والأداء لا تزال قائمة – يسلط استطلاع Omdia الضوء على النضج وقابلية التشغيل البيني باعتبارهما العوائق الرئيسية أمام توسيع نطاق RAN عبر منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
تعمل البنى المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والبنية السحابية الأصلية على تسريع عملية تحويل RAN عبر منطقة آسيا والمحيط الهادئ، إلا أن اعتماد RAN المفتوح (O-RAN) على نطاق واسع لا يزال محدودًا خارج اليابان، كما قال ريمي باسكال، قائد ممارسة البنية التحتية المتنقلة في Omdia، في مقابلة مع أخبار RCR اللاسلكية.
وأشار باسكال إلى أن اليابان تظل الرائدة إقليميًا – والنقطة المرجعية العالمية – في عمليات نشر شبكات vRAN المفتوحة. وقال: “هناك اليابان وهناك بقية منطقة آسيا والمحيط الهادئ”. “مع Rakuten Mobile، تمتلك اليابان أكبر شبكة vRAN مفتوحة في العالم. وكانت شركتا NTT Docomo وKDDI أيضًا من أوائل الشركات التي تبنّت شبكات RAN المفتوحة وvRAN في شبكاتها التجارية.”
وخارج اليابان، قال باسكال إن التقدم كان أبطأ، مع وجود “أنشطة في دول أخرى بما في ذلك الهند وإندونيسيا وكوريا الجنوبية وفيتنام وغيرها، ولكن على نطاق أصغر، معظمها عمليات نشر تجريبية وأنشطة تجريبية”.
وأوضح أن Omdia تستخدم مصطلح open vRAN بدلاً من O-RAN لأنه يجمع بين تحولين مهمين: التصنيف الوظيفي والمحاكاة الافتراضية. وقال باسكال: “إن تقنية Open vRAN كما نعرّفها تجمع بين مبادئ Open RAN – التصنيف الوظيفي لشبكة RAN، والواجهة الأمامية المفتوحة – ومبادئ vRAN – المحاكاة الافتراضية لوظائف النطاق الأساسي، واستخدام ما يسمى بخوادم الأغراض العامة بدلاً من الأجهزة المخصصة”. “تعد شبكة vRAN المفتوحة أكثر تحويلاً من شبكة RAN المفتوحة وحدها، وهي دائمًا متعددة البائعين.”
وفيما يتعلق بالنظام البيئي للبائع، سلط باسكال الضوء على الحضور المتزايد للموردين الآسيويين. وقال: “من الواضح أن البائعين الكوريين واليابانيين استفادوا من شبكة vRAN المفتوحة”. “إن حصصهم السوقية في قطاع سوق vRAN المفتوحة أعلى بكثير من حصصهم السوقية في سوق RAN بشكل عام.” وأشار أيضًا إلى “النظام البيئي الغني للبائعين في تايوان، خاصة فيما يتعلق بالأجهزة – وحدات الراديو والخوادم”، وأشار إلى النشاط المتزايد من البائعين في الصين والهند وفيتنام.
وفيما يتعلق بدوافع المشغلين، قال باسكال إن اعتماد شبكة O-RAN يختلف حسب حالة الاستخدام. وقال: “لقد حدد بعض المشغلين بالفعل حالات أو سيناريوهات استخدام محددة حيث يخططون لاعتماد ORAN أولاً، وعادةً ما تكون عمليات نشر الشبكات الريفية و/أو الداخلية و/أو الخاصة”. ومع ذلك، يعتقد آخرون أنه لا ينبغي اعتماد شبكة O-RAN إلا إذا كانت جيدة بما يكفي لخدمة جميع حالات الاستخدام والسيناريوهات.
وحذر باسكال من أن الحواجز التقنية والتجارية تظل تمثل التحدي الرئيسي أمام التوسع. وقال: “وفقًا للمسح السنوي الذي تجريه شركة Omdia لمقدمي خدمات الاتصالات، فإن العوائق الأساسية التي تحول دون اعتماد شبكة O-RAN هي نضجها وتحديات التكامل – سواء من حيث التكامل متعدد البائعين أو تكامل البنية القديمة الجديدة – والأداء”. “يتم تسليط الضوء باستمرار على هذه التحديات في نتائج الاستطلاعات العالمية وتلك الخاصة بمنطقة آسيا والمحيط الهادئ.”
