تطالب وزارة الأمن الداخلي بهدوء شركات التكنولوجيا بتسليم معلومات المستخدم حول منتقدي إدارة ترامب، وفقًا للتقارير.
في العديد من الحالات خلال الأشهر الأخيرة، اعتمدت وزارة الأمن الداخلي على استخدام مذكرات الاستدعاء الإدارية للحصول على معلومات تعريفية حول الأفراد الذين يديرون حسابات مجهولة على إنستغرام، والتي تشارك منشورات حول مداهمات الهجرة التي قامت بها إدارة الهجرة والجمارك في أحيائهم المحلية. كما تم استخدام مذكرات الاستدعاء هذه للمطالبة بمعلومات عن الأشخاص الذين انتقدوا مسؤولي ترامب أو احتجوا على سياسات الحكومة.
على عكس مذكرات الاستدعاء القضائية، التي يأذن بها القاضي بعد رؤية أدلة كافية على جريمة للسماح بتفتيش أو مصادرة أشياء شخص ما، يتم إصدار مذكرات الاستدعاء الإدارية من قبل الوكالات الفيدرالية، مما يسمح للمحققين بالبحث عن ثروة من المعلومات حول الأفراد من شركات التكنولوجيا والهاتف دون إشراف القاضي.
على الرغم من أنه لا يمكن استخدام مذكرات الاستدعاء الإدارية للحصول على محتويات رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بشخص ما، أو عمليات البحث عبر الإنترنت، أو بيانات الموقع، إلا أنها يمكن أن تطلب معلومات محددة حول المستخدم، مثل وقت تسجيل دخول المستخدم، ومن أين، واستخدام الأجهزة، والكشف عن عناوين البريد الإلكتروني وغيرها من المعلومات التعريفية حول من فتح حسابًا عبر الإنترنت. ولكن نظرًا لأن مذكرات الاستدعاء الإدارية لا تدعمها سلطة القاضي أو أمر المحكمة، فإن الأمر متروك للشركة إلى حد كبير فيما إذا كانت ستقدم أي بيانات إلى الوكالة الحكومية الطالبة.
مذكرات الاستدعاء الإدارية ليست جديدة؛ إن استخدام هذه المطالب الموقعة ذاتيا من قبل مسؤولي ترامب للحصول على معلومات يمكن التعرف عليها حول الأشخاص الذين ينتقدون سياسات الرئيس قد أثار قلقا.
ذكرت بلومبرج الأسبوع الماضي أن وزارة الأمن الداخلي سعت إلى تحديد هوية حساب مجهول على Instagram يسمى @montocowatch، والذي يقول إن هدفه هو مشاركة الموارد للمساعدة في حماية حقوق المهاجرين والإجراءات القانونية الواجبة عبر مقاطعة مونتغومري في بنسلفانيا. ويأتي ذلك وسط حملة قمع فيدرالية مستمرة ضد الهجرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، والتي أثارت احتجاجات وإدانات واسعة النطاق. أرسل محامو وزارة الأمن الداخلي مذكرة استدعاء إدارية إلى شركة Meta يطالبونها بتسليم المعلومات الشخصية للشخص الذي يدير الحساب، نقلاً عن موظف غير تابع لوزارة الأمن الداخلي ادعى أنه تلقى معلومات تفيد بأن عملاء ICE يخضعون للمطاردة.
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي يمثل صاحب الحساب، إنه لا يوجد دليل على ارتكاب مخالفات وأن تسجيل الشرطة ومشاركة هذا التسجيل والقيام بذلك بشكل مجهول هو أمر قانوني ومحمي بموجب التعديل الأول. وسحبت وزارة الأمن الداخلي أمر الاستدعاء دون تقديم تفسير.
حدث تك كرانش
بوسطن، MA
|
23 يونيو 2026
ووصف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أمر الاستدعاء بأنه “جزء من استراتيجية أوسع لتخويف الأشخاص الذين يوثقون أنشطة الهجرة أو ينتقدون تصرفات الحكومة”.
ذكرت بلومبرج أن الجهود المبذولة للكشف عن حسابmontcowatch لم تكن حادثة معزولة، مشيرة إلى أربع حالات أخرى على الأقل استخدم فيها مسؤولو وزارة الأمن الداخلي مذكرات استدعاء إدارية في محاولة لتحديد الأشخاص الذين يديرون حسابات Instagram وينشرون محتوى ينتقد الحكومة. تم أيضًا سحب مذكرات الاستدعاء هذه بعد أن رفع أصحاب الحسابات دعوى قضائية لمنع المحاولة.
نشرت شركات التكنولوجيا في السنوات الأخيرة تقارير شفافية توضح بالتفصيل عدد الطلبات الحكومية للبيانات التي تتلقاها. لكن معظمهم لا يوضح عدد مذكرات الاستدعاء القضائية والإدارية التي يتلقونها على مدى فترة من الزمن، على الرغم من أن نوعي المطالب مختلفان جوهريًا.
عندما سئل من قبل TechCrunch، لم يذكر المتحدث باسم Meta، فرانسيس برينان، ما إذا كانت Meta قد قدمت للأمن الداخلي أي بيانات تتعلق بـmontcowatch أو إذا طُلب من الشركة تقديم معلومات حول الحساب بطريقة أخرى.
ووجد تقرير جديد لصحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء أن أمر استدعاء إداري تم استخدامه أيضًا للحصول على معلومات من جوجل حول متقاعد أمريكي في غضون ساعات منه بعد إرسال بريد إلكتروني مهم إلى المحامي الرئيسي لوزارة الأمن الداخلي جوزيف ديرنباك. تمت زيارة منزل المتقاعد لاحقًا من قبل عملاء فيدراليين للاستفسار عن البريد الإلكتروني.
ووصفت الصحيفة المتقاعد بأنه شخص ينتقد ترامب خلال فترة ولايته الأولى، والذي حضر مسيرة “لا ملوك” العام الماضي، ويحضر بانتظام التجمعات والاحتجاجات، ويكتب انتقادات للمشرعين، وجميع الإجراءات محمية بموجب التعديل الأول.
في غضون خمس ساعات من إرسال بريد إلكتروني إلى محامي وزارة الأمن الداخلي – الذي ورد اسمه في مقال حول قضية أفغاني كانت الولايات المتحدة تحاول ترحيله والذي تم إدراج عنوان بريده الإلكتروني على موقع نقابة المحامين في فلوريدا – تلقى المحامي المتقاعد بريدًا إلكترونيًا من جوجل، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. أبلغته رسالة البريد الإلكتروني بأن حسابه قد تم استدعاؤه من قبل وزارة الأمن الداخلي.
طالب أمر الاستدعاء بمعرفة يوم ووقت ومدة جميع جلساته عبر الإنترنت، وعنوان IP الخاص به وعنوانه الفعلي، وقائمة بكل خدمة استخدمها، وأي أسماء مستخدمين أخرى ومعلومات تعريفية تتعلق بحسابه، مثل بطاقة الائتمان الخاصة به، ورخصة القيادة، وأرقام الضمان الاجتماعي.
وبعد أسبوعين، كان عملاء وزارة الأمن الداخلي على عتبة بابه، وطرحوا عليه أسئلة حول البريد الإلكتروني الذي أرسله إلى ديرنباخ، والذي اعترف العملاء بأنه لا يخالف أي قوانين.
وقالت كاتلين جباري، المتحدثة باسم جوجل، لـ TechCrunch، إن الشركة ترفض مذكرات الاستدعاء الفضفاضة أو غير المناسبة، “كما فعلنا في هذه الحالة”، في إشارة إلى أمر الاستدعاء المشار إليه في تقرير صحيفة واشنطن بوست.
عندما سألت مساعدة وزير الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين موقع TechCrunch، لم تذكر سبب سعي الولايات المتحدة للحصول على معلومات حول الأشخاص الذين انتقدوا إدارة ترامب والحسابات التي توثق نشاط وكالة الهجرة والجمارك، ولم تذكر سبب سحب مذكرات الاستدعاء.
قال ماكلولين، في إشارة إلى تحقيقات الأمن الداخلي، وهي وحدة تحقيق داخل شركة ICE: “تتمتع HSI بسلطة استدعاء إدارية واسعة بموجب 8 USC § 1225 (د) و19 USC § 1509 (a) (1) لإصدار مذكرات الاستدعاء”.
ليست كل الشركات قادرة على تسليم البيانات حول عملائها. على سبيل المثال، المعلومات التي يتم تشفيرها من طرف إلى طرف والتي لا يمكن الوصول إليها إلا عن طريق الحصول على هاتف أو أجهزه شخص ما. ومع ذلك، لا تزال العديد من الشركات قادرة على تقديم كميات كبيرة من المعلومات حول مستخدميها، بما في ذلك مكان تسجيل الدخول، وكيفية تسجيل الدخول، ومن أين، مما قد يسمح للمحققين بالكشف عن الحسابات المجهولة.
لطالما دافعت تطبيقات المراسلة المشفرة من طرف إلى طرف، مثل Signal، عن قلة البيانات التي تجمعها عن مستخدميها. يستجيب تطبيق المراسلة للمطالب القانونية العرضية من خلال الإشارة إلى أنه غير قادر على إنتاج بيانات المستخدم التي لا يلزمه البدء بها.
ويُعَد الاعتماد على عمالقة التكنولوجيا الأميركيين سببا آخر وراء سعي الدول الأوروبية والمستهلكين العاديين إلى الاعتماد بشكل أقل على عمالقة التكنولوجيا الأميركيين، في وقت حيث يتقرب الرؤساء التنفيذيون وكبار القادة في بعض أكبر شركات التكنولوجيا الأميركية بشكل علني من إدارة ترامب.
