وبحسب ما ورد، منع البرلمان الأوروبي المشرعين من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة على أجهزة عملهم، مشيرًا إلى مخاطر الأمن السيبراني والخصوصية عند تحميل المراسلات السرية على السحابة.
وفي رسالة بريد إلكتروني اطلعت عليها بوليتيكو، قالت إدارة تكنولوجيا المعلومات بالبرلمان إنها لا تستطيع ضمان أمن البيانات التي تم تحميلها على خوادم شركات الذكاء الاصطناعي، وأن المدى الكامل للمعلومات التي تتم مشاركتها مع شركات الذكاء الاصطناعي “لا يزال قيد التقييم”.
وعلى هذا النحو، قالت الرسالة الإلكترونية: “يعتبر إبقاء هذه الميزات معطلة أكثر أمانًا”.
إن تحميل البيانات إلى روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، مثل Anthropic’s Claude، وCopilot من Microsoft، وChatGPT من OpenAI، على سبيل المثال، يعني أن السلطات الأمريكية يمكنها أن تطالب الشركات التي تدير روبوتات الدردشة بتسليم المعلومات حول مستخدميها.
تعتمد روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي عادةً على استخدام المعلومات التي يقدمها المستخدمون أو يقومون بتحميلها لتحسين نماذجهم، مما يزيد من فرصة مشاركة المعلومات الحساسة التي تم تحميلها من قبل شخص واحد ومشاهدتها من قبل مستخدمين آخرين.
تتمتع أوروبا ببعض أقوى قواعد حماية البيانات في العالم. لكن المفوضية الأوروبية، وهي الهيئة التنفيذية التي تشرف على الكتلة المكونة من 27 دولة عضوًا، طرحت العام الماضي مقترحات تشريعية جديدة تهدف إلى تخفيف قواعد حماية البيانات الخاصة بها لتسهيل على عمالقة التكنولوجيا تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على بيانات الأوروبيين، مما أثار غضب النقاد الذين قالوا إن هذه الخطوة تتجه نحو عمالقة التكنولوجيا الأمريكية.
وتأتي هذه الخطوة لتقييد وصول المشرعين الأوروبيين إلى منتجات الذكاء الاصطناعي على أجهزتهم في الوقت الذي تعيد فيه العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تقييم علاقاتها مع عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين، والتي تظل خاضعة لقانون الولايات المتحدة وأهواء ومطالب إدارة ترامب التي لا يمكن التنبؤ بها.
في الأسابيع الأخيرة، أرسلت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية مئات من مذكرات الاستدعاء تطالب شركات التكنولوجيا ووسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية العملاقة بتسليم معلومات حول الأشخاص، بما في ذلك الأمريكيين، الذين انتقدوا علنًا سياسات إدارة ترامب.
وامتثلت شركات جوجل، وميتا، وريديت في العديد من الحالات، على الرغم من أن مذكرات الاستدعاء لم تصدر عن قاض ولم يتم تنفيذها من قبل المحكمة.
