أمرت الهند منصات وسائل التواصل الاجتماعي بتكثيف الرقابة على التزييف العميق وغيرها من عمليات انتحال الشخصية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي، مع تقصير الوقت اللازم للامتثال لأوامر الإزالة بشكل كبير. إنها خطوة يمكن أن تعيد تشكيل كيفية قيام شركات التكنولوجيا العالمية بتعديل المحتوى في واحدة من أكبر وأسرع أسواق خدمات الإنترنت في العالم.
التغييرات، التي تم نشرها (PDF) يوم الثلاثاء كتعديلات على قواعد تكنولوجيا المعلومات في الهند لعام 2021، تضع التزييف العميق تحت إطار تنظيمي رسمي، يفرض وضع العلامات وإمكانية تتبع المحتوى الصوتي والمرئي الاصطناعي، مع خفض الجداول الزمنية للامتثال للمنصات، بما في ذلك موعد نهائي مدته ثلاث ساعات لأوامر الإزالة الرسمية ونافذة مدتها ساعتين لبعض شكاوى المستخدمين العاجلة.
إن أهمية الهند كسوق رقمية تزيد من تأثير القواعد الجديدة. مع وجود أكثر من مليار مستخدم للإنترنت وأغلبية سكانية من الشباب، تعد الدولة الواقعة في جنوب آسيا سوقًا مهمًا لمنصات مثل Meta وYouTube، مما يجعل من المحتمل أن تؤثر تدابير الامتثال المعتمدة في الهند على ممارسات المنتج والاعتدال العالمية.
وبموجب القواعد المعدلة، يجب على منصات التواصل الاجتماعي التي تسمح للمستخدمين بتحميل أو مشاركة المحتوى الصوتي والمرئي أن تتطلب إفصاحات حول ما إذا كانت المواد قد تم إنشاؤها صناعيًا، ونشر أدوات للتحقق من تلك الادعاءات، والتأكد من تصنيف التزييف العميق بشكل واضح ودمجه مع بيانات مصدر يمكن تتبعها.
يتم حظر فئات معينة من المحتوى الاصطناعي – بما في ذلك انتحال الشخصية الخادعة، والصور الحميمة غير التوافقية، والمواد المرتبطة بالجرائم الخطيرة – تمامًا في القواعد. ومن الممكن أن يؤدي عدم الامتثال، وخاصة في الحالات التي أبلغت عنها السلطات أو المستخدمون، إلى تعريض الشركات لمسؤولية قانونية أكبر من خلال تعريض تدابير حماية الملاذ الآمن بموجب القانون الهندي للخطر.
تعتمد القواعد بشكل كبير على الأنظمة الآلية للوفاء بهذه الالتزامات. من المتوقع أن تنشر المنصات أدوات تقنية للتحقق من إفصاحات المستخدم، وتحديد وتصنيف التزييف العميق، ومنع إنشاء أو مشاركة محتوى اصطناعي محظور في المقام الأول.
وقال روهيت كومار، الشريك المؤسس في شركة الاستشارات السياسية The Quantum Hub ومقرها نيودلهي: “تمثل قواعد تكنولوجيا المعلومات المعدلة نهجًا أكثر معايرة لتنظيم التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي”. “إن الجداول الزمنية المضغوطة بشكل كبير للتظلمات – مثل نوافذ الإزالة التي تتراوح من ساعتين إلى ثلاث ساعات – ستؤدي إلى زيادة أعباء الامتثال بشكل ملموس وتستحق التدقيق الدقيق، لا سيما بالنظر إلى أن عدم الامتثال مرتبط بفقدان حماية الملاذ الآمن.”
حدث تك كرانش
بوسطن، MA
|
23 يونيو 2026
وقالت أبراجيتا رانا، الشريكة في شركة AZB & Partners، وهي شركة محاماة هندية رائدة للشركات، إن القواعد تركز الآن على المحتوى الصوتي والمرئي الناتج عن الذكاء الاصطناعي بدلاً من جميع المعلومات عبر الإنترنت، في حين تستثني استثناءات للاستخدامات الروتينية أو التجميلية أو المتعلقة بالكفاءة للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فقد حذرت من أن مطالبة الوسطاء بإزالة المحتوى في غضون ثلاث ساعات بمجرد أن يصبحوا على علم به ينحرف عن مبادئ حرية التعبير الراسخة.
قالت رنا: “مع ذلك، لا يزال القانون يتطلب من الوسطاء إزالة المحتوى عند علمهم أو تلقي المعرفة الفعلية، وذلك أيضًا في غضون ثلاث ساعات”، مضيفة أن متطلبات التصنيف ستنطبق عبر التنسيقات للحد من انتشار مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال والمحتوى المخادع.
وقالت مؤسسة حرية الإنترنت، وهي مؤسسة مناصرة رقمية مقرها نيودلهي، إن القواعد تخاطر بتسريع الرقابة من خلال ضغط الجداول الزمنية للإزالة بشكل كبير، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للمراجعة البشرية ويدفع المنصات نحو الإزالة المفرطة الآلية. وفي بيان نُشر على X، أثارت المجموعة أيضًا مخاوف بشأن توسيع فئات المحتوى المحظور والأحكام التي تسمح للمنصات بالكشف عن هويات المستخدمين لمشتكي القطاع الخاص دون إشراف قضائي.
وقالت المجموعة: “هذه الجداول الزمنية القصيرة للغاية تقضي على أي مراجعة بشرية ذات معنى”، محذرة من أن التغييرات يمكن أن تقوض حماية حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة.
وقال مصدران في الصناعة لـ TechCrunch أن التعديلات اتبعت عملية تشاور محدودة، مع مجموعة ضيقة فقط من الاقتراحات التي انعكست في القواعد النهائية. وفي حين يبدو أن الحكومة الهندية قد أخذت على عاتقها المقترحات الرامية إلى تضييق نطاق المعلومات المغطاة – مع التركيز على المحتوى السمعي البصري الناتج عن الذكاء الاصطناعي بدلا من كل المواد عبر الإنترنت – لم يتم اعتماد توصيات أخرى. وقالت المصادر إن حجم التغييرات بين المسودة والقواعد النهائية يستدعي جولة أخرى من المشاورات لإعطاء الشركات إرشادات أوضح بشأن توقعات الامتثال.
لقد كانت سلطات الإزالة الحكومية بالفعل نقطة خلاف في الهند. ولطالما انتقدت منصات وسائل التواصل الاجتماعي وجماعات المجتمع المدني اتساع نطاق أوامر إزالة المحتوى وغموضها، وحتى أن إيلون ماسك تحدى نيودلهي في المحكمة بشأن توجيهات بحظر أو إزالة المنشورات، زاعما أنها ترقى إلى تجاوز الحدود وتفتقر إلى الضمانات الكافية.
ولم تستجب شركات Meta وGoogle وSnap وX ووزارة تكنولوجيا المعلومات الهندية لطلبات التعليق.
تأتي التغييرات الأخيرة بعد أشهر فقط من قيام الحكومة الهندية، في أكتوبر 2025، بتخفيض عدد المسؤولين المصرح لهم بطلب إزالة المحتوى من الإنترنت ردًا على الطعن القانوني الذي تقدم به X بشأن نطاق وشفافية صلاحيات الإزالة.
وستدخل القواعد المعدلة حيز التنفيذ في 20 فبراير، مما يمنح المنصات القليل من الوقت لتعديل أنظمة الامتثال. ويتزامن هذا الإطلاق مع استضافة الهند لقمة تأثير الذكاء الاصطناعي في نيودلهي في الفترة من 16 إلى 20 فبراير، والتي من المتوقع أن تجتذب كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا العالمية وصانعي السياسات إلى البلاد.
