قالت الشركة يوم الجمعة إن شركة OpenAI تقصر إصدار أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على “مجموعة صغيرة من الشركاء الموثوق بهم” بناءً على طلب الحكومة الأمريكية.
تتضمن تشكيلة الجيل التالي من GPT-5.6 طراز Sol الرائد؛ Terra، نموذج أكثر توازناً للاستخدام اليومي؛ وLuna، وهو خيار أسرع وأقل تكلفة. على الرغم من أن Sol هو أقوى نموذج للشركة، إلا أن إدارة ترامب قيدت إطلاق الثلاثة. وقالت OpenAI إن المعاينة تقتصر على الشركاء “الذين تمت مشاركة مشاركتهم مع الحكومة”.
ويأتي طلب الإدارة في الوقت الذي تمارس فيه الحكومة الأمريكية ضغوطًا جديدة على شركات الذكاء الاصطناعي لتقييد أنظمتها الأكثر تقدمًا. بعد أن أصدرت Anthropic أقوى نموذج عام لها Fable 5، أمرت الإدارة الشركة بإزالة إمكانية الوصول لأي مواطن أجنبي، مما دفع Anthropic إلى إزالة النموذج بالكامل.
أثار الحادث تساؤلات حول مقدار السلطة التي يجب أن تتمتع بها الحكومة فيما يتعلق بإصدارات نماذج الذكاء الاصطناعي. يقول دين بول، مستشار الذكاء الاصطناعي السابق في البيت الأبيض والذي سيصبح قريبًا موظفًا في شركة OpenAI، إن الأمر التنفيذي الأخير للرئيس ترامب – والذي يطلب من بعض شركات الذكاء الاصطناعي أن تقدم طوعًا نماذجها الأكثر تقدمًا لمراجعة الحكومة لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل الإصدار – قد أنشأ نظام ترخيص غير طوعي فعليًا للذكاء الاصطناعي الحدودي، مما أدى إلى قيود صارمة.
تتفاقم المشكلة، كما يقول بول، عندما لا يكون لدى الحكومة معايير سلامة محددة بوضوح، مما قد يؤدي إلى تأخيرات لا نهاية لها في الإطلاق، الأمر الذي قد لا يساعد الصين في سباق الذكاء الاصطناعي فحسب، بل يعرض للخطر أيضًا مليارات الدولارات التي تذهب إلى بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
وبينما فعلت شركة OpenAI ما طلبته الإدارة هذه المرة، أوضحت شركة الذكاء الاصطناعي أنها غير راضية عن هذا الترتيب.
“نحن لا نعتقد أن هذا النوع من عملية الوصول الحكومية يجب أن يصبح الافتراضي على المدى الطويل،” هذا ما جاء في تدوينة يوم الجمعة. “إنها تحافظ على أفضل الأدوات من المستخدمين والمطورين والمؤسسات والمدافعين السيبرانيين والشركاء العالميين الذين يحتاجون إليها.”
وصفت OpenAI المعاينة بأنها “خطوة قصيرة المدى” من شأنها أن تضع GPT-5.6 على طريق التوفر على نطاق أوسع في الأسابيع المقبلة، حيث تعمل الشركة مع الإدارة لتطوير إطار أمر تنفيذي جديد بشأن الأمن السيبراني، بالإضافة إلى “عملية متكررة لإصدارات النماذج المستقبلية”.
مواصفات GPT-5.6 Sol
تقول OpenAI إن GPT-5.6 Sol هو أقوى نموذج لها حتى الآن، مع قدرات وكيلة محسنة في البرمجة والبيولوجيا والأمن السيبراني. يقدم Sol وضع جهد التفكير “الأقصى” والوضع “الفائق” الذي يستخدم وكلاء فرعيين منسقين لحل المهام المعقدة للغاية (مجرد نوع من الخدعة الأنيقة التي تزيد من استخدام الرمز المميز الخاص بك).
يقول OpenAI إن GPT-5.6 يتفوق في العديد من المعايير، بما في ذلك كونه أفضل قليلاً في تشفير سير العمل من Claude Mythos 5 من Anthropic، والذي حظرته إدارة ترامب أيضًا بشكل فعال هذا الشهر. تقول OpenAI إن GPT-5.6 Sol قادر أيضًا على المنافسة مع معاينة Mythos ولكنه يستخدم ثلث الرموز المميزة للإخراج.
لتهدئة أي مخاوف من أن تكون نماذجها القوية غير آمنة، تقول OpenAI إن Sol يتضمن أقوى حزمة أمان لها حتى الآن. تقول OpenAI إنها معززة بشدة ضد الهجمات العدائية وتم تحسينها عمدًا لتفضيل أعمال الأمن السيبراني الدفاعية على الاستغلالات الهجومية. بمعنى آخر، تم تصميمه ليكون من الصعب كسر الحماية، مع إعطاء الأولوية لتوضيح للمستخدمين كيفية الدفاع ضد عمليات الاستغلال، بدلاً من كيفية اختراق الأنظمة.
وتقول OpenAI أيضًا إن حواجز السلامة الخاصة بها مدمجة مباشرة في سلوك النموذج الأساسي، بدلاً من الاعتماد على مرشح منفصل فوقه. من المحتمل أن تحاول الشركة تجنب الفخ الذي وقع فيه Anthropic مع Fable 5. في اللحظات القصيرة التي كانت فيها Fable 5 متاحة، كلما اكتشفت مصنفات النموذج موضوعًا عالي الخطورة – مثل الأمن السيبراني، أو علم الأحياء، أو الكيمياء – فلن يقتصر الأمر على حظر المطالبة؛ فإنه سيتم توجيه الطلب إلى نموذج أقدم. أدى التدفق المفرط في الحذر والتوجيه غير المرئي إلى العديد من النتائج الإيجابية الخاطئة ورد فعل عنيف من قبل المستخدم.
في حين أن نماذج GPT-5.6 متاحة في البداية فقط لمجموعة مختارة من الشركاء، تخطط OpenAI لجعلها متاحة على نطاق أوسع للأشخاص الذين يستخدمون ChatGPT وCodex وAPI قريبًا.
يأتي GPT-5.6 بثلاثة أحجام مع تسعير متدرج: تبلغ تكلفة Sol 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و30 دولارًا لكل مليون رمز إخراج؛ تكاليف تيرا نصف ذلك؛ وتكلفة لونا هي 1 دولار و6 دولارات على التوالي. تقول OpenAI إنها قامت أيضًا بتحسين التخزين المؤقت السريع لجعل المطالبات المتكررة أرخص وأكثر قابلية للتنبؤ بها.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
