تعد الدعوى القضائية الجديدة التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) بمثابة عرض لمدى صعوبة مراقبة متاجر التطبيقات بحثًا عن التطبيقات الاحتيالية. وتزعم الدعوى أن شركة تعرف باسم Genesis Tech قامت بالاحتيال على المستهلكين وتوجيه الإيرادات إلى الخارج من خلال استخدام شركات وهمية مصممة لإخفاء هويتها وإخفاء أصولها.
يُزعم أن شبكة Genesis Tech تضم سلسلة من الشركات التابعة المسجلة في قبرص وتعمل في أوكرانيا، والتي قامت بتسويق تطبيقاتها للمستهلكين الأمريكيين. ومن بين علاماتها التجارية تطبيقات اللياقة البدنية والتغذية MadMuscles وHarna وUnimeal من شركة Amo Apps Limited؛ PDF Guru وPDF Master من GuruDocs Limited؛ وتطبيق الأزياء Lumi من شركة Bramol Limited؛ تطبيق الأبراج Nebula من شركة Obrio Limited؛ تطبيقات العادة والإنتاجية الشخصية تحت العلامة التجارية Wisey من شركة Koflimin Limited؛ وغيرها.
ومن أوائل عام 2023 إلى منتصف عام 2025، شكلت عروض منتجات هذه الشركات الخمس ما يقرب من ربع مليار دولار من الإيرادات العالمية.
تشير الدعوى أيضًا إلى أنه خلال الـ 12 شهرًا المنتهية في سبتمبر 2025، بلغ إجمالي المعاملات من خلال جميع حسابات PayPal المتصلة بالشركة ما يقرب من 700 مليون دولار.
تسلط هذه القضية الضوء على التحدي المتزايد الذي تواجهه شركتا Apple وGoogle، حيث تتطور عمليات الاحتيال المتعلقة بالاشتراكات إلى ما هو أبعد من التطبيقات الفردية إلى شبكات معقدة من الشركات الوهمية. على سبيل المثال، سجلت شركة Genesis Tech كيانات مؤسسية جديدة وأنشأت حسابات تجارية متعددة لإخفاء هويتها، كما تدعي الدعوى، ثم تقوم بعد ذلك بتحويل الأموال التي كسبتها عبر الحدود بين مختلف الشركات التابعة لها.
من خلال إنشاء حسابات جديدة باستمرار، تمكن ناشر التطبيق من تجنب برامج مراقبة الاحتيال لسنوات، حسبما توضح لجنة التجارة الفيدرالية.
مثل تطبيقات الاشتراك الاحتيالية الأخرى التي ابتليت بها متاجر التطبيقات اليوم والتي خضعت للتدقيق من قبل المنظمين والمدافعين عن المستهلكين، جعلت منتجات Genesis Tech من السهل الاشتراك ولكن من الصعب إلغاءه.
وبينما روجت الشركة لمنتجاتها على أنها مجانية أو منخفضة التكلفة، فإن المستهلكين الذين قاموا بالتسجيل سيقابلون بدلاً من ذلك اشتراكات يتم تجديدها تلقائيًا. في بعض الأحيان، تفرض الشركة أيضًا رسومًا على العملاء مقابل منتجات إضافية دون علمهم أو موافقتهم أو حتى فرض رسوم مضاعفة عليهم.
وتقول الدعوى المرفوعة من لجنة التجارة الفيدرالية إن الشركة أيضًا جعلت الإلغاء صعبًا من خلال حذف خيارات الإلغاء من مواقعها الإلكترونية وتطبيقاتها، وغالبًا ما تستمر في فرض رسوم على العملاء دون تصريح.
تقول الشكوى إن ممارسات Genesis Tech تنتهك قانون لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وقانون استعادة ثقة المتسوقين عبر الإنترنت (ROSCA). كما تسمي ستاماتيس سكيانيس، وأوكسانا كوشر، وإرينا أوليكسين، وأولجا جاربوزينكو، وروستيسلاف إيفانيتسا، وفيكتوريا سافتشوك كمتهمين مشاركين في القضية، التي ستتم محاكمتها في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا.
تواصلت TechCrunch مع Genesis Tech للتعليق من خلال عناوين البريد الإلكتروني المتاحة للجمهور للشركات التابعة المذكورة في القضية. ولم يتم تقديم تعليق على الفور.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) صانعي تطبيقات الهاتف المحمول إلى المحكمة من قبل، بعد أن قامت بالتحقيق في القضايا وتسويتها مع تطبيق الأسئلة والأجوبة للمراهقين المجهولين NGL، وتطبيق المواعدة العملاق Match، وتطبيق gig app Handy، وصانع تطبيقات الأطفال HyperBeard، واللاعبين المجاورين، مثل شركة إعلانات الهاتف المحمول Tapjoy أو وسيط البيانات X-Mode، من بين آخرين.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
