يقال إن إصدار OpenAI لأحدث طراز لها، GPT 5.6، لن يكون مثل إصداراته السابقة. وبدلاً من توزيعه على الجمهور، تخطط الشركة لمشاركته فقط مع مجموعة مختارة من الشركاء المقربين لأن إدارة ترامب طلبت منها ذلك، وفقًا لتقارير The Information.
وفي اجتماع هذا الأسبوع، ورد أن الرئيس التنفيذي سام ألتمان أخبر الموظفين أن الحكومة “ستوافق على وصول العملاء لكل عميل” خلال فترة المعاينة. وبحسب ما ورد أضاف ألتمان أنه إذا سار الإصدار المحدود بشكل جيد، تأمل OpenAI أن تتبعه بإصدار عام أوسع نطاقًا “بعد بضعة أسابيع”.
بعبارة أخرى، يبدو أن إدارة ترامب تمارس ضغوطا على شركة OpenAI لحملها على القيام بما تفعله شركة Anthropic طوعا بالفعل: ألا وهو إبقاء أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي لديها طي الكتمان.
وفقًا للمعلومات، فإن نموذج OpenAI الجديد لا يخضع للمراجعة من قبل الإدارة فحسب، بل إن موظفيه أيضًا “عملوا بشكل وثيق” مع الحكومة بشأن الإصدار القادم. الوكالات التي ورد أنها طلبت إصدارًا محدودًا هي مكتب المدير الوطني السيبراني ومكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا.
إدارة ترامب – التي قدمت نفسها في الأصل على أنها تتبنى نهج “عدم التدخل” في التعامل مع الذكاء الاصطناعي – دفعت في الأشهر الأخيرة إلى فرض رقابة فيدرالية على النماذج الجديدة. في وقت سابق من هذا الشهر، وقع ترامب على أمر تنفيذي يوجه بعض شركات الذكاء الاصطناعي لتقديم نماذج جديدة طوعا إلى الحكومة لاختبارها وتقييمها قبل إطلاقها علنا.
في وقت سابق من هذا العام، أثارت شركة Anthropic قدرًا كبيرًا من الجدل عندما أعلنت أن نموذجها السيبراني الجديد، كلود ميثوس، لن يتم إصداره إلا لمجموعة صغيرة من الشركاء من خلال برنامج يسمى Project Glasswing. جادلت الأنثروبيك بأن نموذجها كان ببساطة قويًا للغاية ويمكن أن يسبب ضررًا أكثر من نفعه إذا وقع في الأيدي الخطأ. ناقش المراقبون منذ ذلك الحين ما إذا كان خطاب الأنثروبيك مجرد وسيلة للتحايل التسويقي أم محاولة مشروعة لمنع إساءة استخدام نموذج قوي. قد تكون الإجابة في مكان ما بينهما.
لقد استخدم مجرمو الإنترنت الأدوات الآلية لفترة طويلة جدًا، ولكن في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبح لديهم الآن ذخيرة رقمية أكثر من أي وقت مضى. لقد أثبت حاملو شهادات LLM براعتهم في كتابة البرامج الضارة، ويمكن لبعضهم أيضًا تنفيذ هجمات برامج الفدية بأكملها بشكل مستقل.
القلق المحدد بشأن الأدوات السيبرانية الرائدة مثل Mythos هو أنها قادرة ظاهريًا على تحديد واستغلال نقاط الضعف في البرامج بسرعات لا يمكن لأي محلل بشري أن يضاهيها. نظرًا لأن العديد من أنظمة البرامج تحتوي على أخطاء مخفية تعمل كنقاط دخول إلى شبكات المؤسسة، فمن الواضح أن هذا يمثل مشكلة واضحة وكبيرة لأي مؤسسة تقوم بتشغيل بنية تحتية برمجية معقدة. ومع ذلك، نظرًا لأن هذه النماذج تظل مغلقة أمام الجمهور، فمن الصعب معرفة مدى التهديد الذي تشكله بالفعل.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
